※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言：
推文跟回文我都有看，反复看了数十次，我很珍惜这些回应。
这边先说一下公投盟，蔡丁贵曾经说过，台独为何这么困难，其中一个
原因就是不团结，台独支持者之间互看不爽，比谁比较台，谁比较独，
人际关系在这些比较下弄得支离破碎，更别谈团结。
在这个脉络下，当我决心成立公民团体后，有一些基本的价值观是必须
去捍卫，其中一个就是不攻击盟友，选择多接受就是了。
推文跟回文，大多数的观点我在这十多年都接触过了，这些资讯对我来
说都不是新知，我文章没有谈及，可能是因为我觉得那不是根本，或者
是文章脉络取向下所以没有纳入等等。
我在脸书乡民参政行动联盟的社团，从6月份开始转贴连胜文的脸书。要
打击对手，先要了解对手，同时我也把这个资讯散播出去，其中一个好
友在柯办协助柯文哲，在我告知这个讯息后，他也开始关住连胜文的脸
书，意识到当时的连胜文真的不弱，也开始定期追踪连胜文。
举连胜文这个例子，是想强调，无论你是否喜欢连胜文，他都是一个存
在的事实，解读事实的方向很多元，但是因为取向不同而反驳对方是错
误的。是与非，对与错，应该是留给阅听人有选择的自由，而不应该是
要对方闭嘴禁声吧。
这个版是公民觉醒版，知识是觉醒的根源。网络上对于蓝营的描写大多
数都流于嘲笑与谩骂，但是无论嘲讽与否，蓝营在怎么样都占了台湾半
数人口，他们真的那么愚蠢，台湾愚蠢的人占了半数之多，直接把人往
愚蠢打，只显露自己的了解太有限，不应该是这样子吧。很多时候，另
一边的人认为其愚蠢，其实只是反应着彼此不了解彼此，彼此之间没有
互信基础，所以把另一边往死里打，打的越用力就对了，但是这是发泄
情绪还是解决问题呢？
我在6月的时候，有感于版上柯文哲跟姚文智的支持者对立越来越激化，
网络上姚文智的声音太少了，不能因为声音少就当作不存在，所以我做
了第一次的里长访谈，从跟陈丰祥里长之间的对话，了解到姚文智的支
持者为何支持姚文智，以及将这些讯息带到网络，让网络族了解基层为
何支持姚文智的声音。
同样的，在网络上十多年，鲜少看到有人写蓝营的想法写的我很认同，
所以我就尝试着写写看，将我这十多年累积下的经验，结合著环境背景
、质化访谈、量化数据、以及在网络上看到的分析，尝试着将蓝营的思
维呈现在网络上。