楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 17:22:14没人说要封锁跟中国的往来。
而是在中国往来的过程中,台湾该有的风险管控是什么??
这个总统老是在用我们只有跟开放跟世界交朋友才会发展的论述
来掩护实际上他的世界=中国这个事实。
WSJ这篇文章表面上写的是台湾在锁国
但是探究其中,台湾目前的对中国采取"锁国"
是因为这个政府只会和中国发生关系,
而不是面向全世界进行发展
再者,面对整个单一市场过度集中以及台湾本身产业在过程中被大量
复制稀释的问题,却从来不去面对!!!
为政者,如果只会想着他自己个人历史定位..是做不出什么有建设性的大格局思考的
人笨并不可耻,可耻的是他以为其他人比他笨
政府只会和中国发生关系,新加坡 澳洲FTA 是什么东西?
楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 17:27:00比例原则..为什么跟新加坡的FTA和跟澳洲新西兰的FTA反对声浪较小..因为,那还不是过度集中的市场。而且这是对台湾还算是有帮助的..FTA至少受到的WTO的管制跟大陆签的东西请问一下WTO有办法管吗??
我看的到是跟其他国家都无所谓,跟中国就一堆人出来跳
楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 17:30:00为什么不能跳...请问一下新加坡或是澳洲有说.台湾是他们不可分割的一部分吗?? 今天跟中国签这些是基于政治还基于经济....请政府先讲清楚....去看一下台湾的石斑鱼还有台南虱目鱼契作的惨状吧
作者: huijun (kkk) 2014-08-11 17:32:00
就算要签也应该是货贸先于服贸,服贸先于货贸根本是统战
马英九说是基于经济但是有人相信吗?说要监督OK阿,那监督条例开临时会DPP是在挡什么?还是说非要通过DPP满意的板本不可,不然就无限期罢占
作者: huijun (kkk) 2014-08-11 17:34:00
更何况之前中经院评估签了只增加0.00x%的GDP...
楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 17:35:00所以..你同意的是行政院版的不监督条例吗???你真的知道DPP阻挡的是什么吗??
楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 17:36:00呵呵好笑了..DPP几时说过只通过他们满意的版本..而是KMT每次都只想强渡他的政院版本..这是问题点
楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 17:37:00请用功一点Ok??
楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 17:38:00建议你多去了解实际状况再出来反对
如果哪一天DPP成为多数党,决定什么我绝对不说第二句
楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 17:41:00就是因为还有你这种对民主一知半解的人..才会放任KMT持续腐败..再回答你一个问题..台湾最急迫的不是对大陆开
如果什么议题什么事情都要事必躬亲,那我想大家也都不用工作了,光是研究一堆议题就饱了
就算是其他党派过半我一样不赞成少数服从多数就解决一切的方式
难道政党协商让KMT跟DPP在那边利益交换会比较好?
作者:
Fmman (FM男)
2014-08-11 17:47:00少数服从多数。你家的财产我们决定?
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-08-11 17:47:00最爱讲,经济归经济,经济跟政治无关,屁拉!!各国都是相关的!
事实上 中经院那个评估是针对服贸签完隔年的数据 更何况服贸只是中台FTA得ㄧ环而已
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-08-11 17:48:00ECFA开放到现在,到底台湾经济成长多少?都进谁口袋?为什么一定是要给马炯签,不能好好研究吗?无能马,不放心
没人说FTA不能签 问题是跟中共签的FTA内容呢?
再来 政院版的两岸监督条例内容真的有达到监督功能?少数从多数更不是绝对的真理
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-08-11 17:53:00又在激将,无聊!重点是内容!无能马,内容超烂,ECFA后好在哪?
给蔡/陈签会不会比较好我不知道 但是现在马签的ECFA
作者: huijun (kkk) 2014-08-11 17:55:00
当初ECFA不也是说多好...结果呢?然后0.00x%是要唬烂谁~
没成效是事实 忽略事实而去假设不存在的情况阁下不也是落入了打迷糊仗的陷阱?
民间版跟 正院版各有优劣 怎么能说民间版绝对比较好呢
ECFA只是个时程表,包含服货贸在内,都还没签完就说ECFA没成效不用记续下去会不会太早
你拿整体GDP看早收清单成效当然不好,只看早收清单有影响的部分可就不一样了
既然各有优劣 那为何不整合后再提出?那请问 若是全部签完了 成效不如预期 有何停损方案?
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-08-11 18:00:00爱台12大建设是啥?年金改革??党产归零在哪?无能马!!
又要等多就才能确定是否有成效?片面终止协议对方可接受吗?这些东西都没有提出来 要怎么签?
楼主:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2014-08-11 18:05:00空洞的法条...等著看到时会履行多少??
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-08-11 18:05:00换朱朱伦来签,无能马别再乱搞.签ECFA经济变差,好棒棒!!
作者: huijun (kkk) 2014-08-11 18:06:00
杜确实是说的实话,产业转型是第一,第二才是经贸协定
作者: huijun (kkk) 2014-08-11 18:10:00
听其言观其行...
产业转型 这个词狠模糊 就拿韩国来说八 石化重工核电一向是其立国关键 但其也不可能一时半载拖离产业链对日本技术资金的依赖 但人家照样是进行自由化工程阿
作者: huijun (kkk) 2014-08-11 18:14:00
马政府的产业政策是空白
作者:
Absioute (千纸鹤 千烈阳)
2014-08-11 18:16:00说少数服从多数就好笑了 那要不要用公投决定台湾前途少数服从多数嘛
作者:
fenllo (一个人旅行)
2014-08-11 18:41:00某H : 反正就阿扁的错啦 懂次懂次...
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-08-11 18:43:00监督条例光看kmt态度就知道他们根本没诚意审
作者:
bugbook (光与闇的消逝之所)
2014-08-11 18:54:00好啦,就算临时会把复议案过了又怎么样?KMT所打的算盘就是要主导监督条例的审核(从当周内政委员会的召委是张庆忠就能略知一二),谁知道一个三分钟过服贸的召委,会不再来一次三分钟?且通过的还不一定是在野党所提出的。说不定到时行政院还会再感谢一次张庆忠:
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
Cruel2 (君若无心我便休)
2014-08-11 19:14:00既然说早收清单有用的影响很大 可以拿出来看一下吗?
作者: siqzo1 (text523) 2014-08-11 21:52:00
叫我姐姐!
作者:
Miule (Miule)
2014-08-11 21:56:00把军事上最大的假想敌当成最大的贸易伙伴,这不是很吊诡?引姚立明先生的话
作者: huijun (kkk) 2014-08-11 22:13:00
因为政府被商人绑架了,这不就是老共的以商逼政那些在学运期间靠北最大声的,不就是那些既得利益的商人