来源： https://www.facebook.com/tzaralin/posts/10203114216789551
各位关心扁哀帝司法人权的朋友们阿，今天扁哀帝被关起来，并不是因为刚
被特侦组定谳无罪的海外洗钱案，而是“龙潭购地案”被三审定谳判了11年
，“二次金改案”之元大并复华案被三审定谳判了10年，两案合并共判20年，
所以才会被关到现在。所以说“陈水扁被关了那么久，现在司法还他清白，
还不赶快放出来”，这类说法是有问题的。
我支持扁哀帝如果真犯罪了，应该继续关，因为天子犯法与庶民同罪，前总
统犯法也一样要依法论法，何来礼遇之有。问题来了，当初法院与特侦组在
案件审查过程中是怎样判定陈水扁有罪？当龙潭购地案定谳之后，当事人辜
仲谅都公开表示当时因红火案在日本避难的他，为了回台湾探望亲人不被羁
押，才遵照特侦组的要求，作出陈水扁收受三亿的伪证，换得个人自由。当
时，此言一出，譁然了个好一阵子，特侦组就出来回应说本案已终结，无须
再查，就直接让陈水扁背负龙潭购地案10年之罪。这样的司法审查制度，明
明案件关键人证自己跳出来说他作了伪证，却不被理睬，不发回更审，这对
陈水扁的司法人权公平吗？
( PS：当陈水扁没有提出司法途径上的抗议，提出非常上诉时，我便认为当时
的陈水扁就是故意要进去关，一方面拯救民进党，二方面换取吴淑珍的自由
，三方面则是要跟马英九赌一个历史会还他清白。)
再说，二次金改案之元大并复华，一、二审法官判决书认为查无实证可以证
明陈水扁贵为总统，能透过何方式直接影响银行与银行间的并购案。结果，
由审判长陈世雄领军的最高法院合议庭创造史无前例的“实质影响力”学说
，自由心证地认为就算没证据，陈水扁还是有罪，然后就三审定谳，不得上
诉。这样的判罚，对照多年后林益世案明明罪证确凿，整卡装满钞票的行李
箱被他老母带到警局去给大家看，法官却以行政院秘书长之职对民间机构无
实质影响力，判林益世无罪。两经对照，假设法官都很公正，都没立场，都
没压力，都没人指点，我也只能说陈水扁倒楣，遇到自由心证认为他很有影
响力的法官。
历来审查陈水扁案的法官、检察官真的都是铁面无私，毫无立场的吗？如果
各位还有印象，当年陈水扁无论任何案件，开庭前，泛蓝电视台的诸位名嘴
、名主持人们就会将预备审理案件的法官一一在节目上点名，不顺眼的，纪
录不良好的(较少判罚泛绿政治人物有罪)，都会被照三餐指指点点，界以塑
造舆论压力，直到法院换法官为止。
法官都换到泛蓝名嘴、政治人物、马英九满意为止，如果开庭之后，该法官
还是判陈水扁无罪呢？最高法院就不断地不断地不断地不断地发回重审，摆
明就是要判到有罪为止。举例来说，国务机要费案－更一审判无罪，最高法
院又要求发回重审；教唆伪证罪案：二审判无罪，最高法院立刻又要求发回
重审；国泰并世华案也是最高法院要求重审。
以上所有重审案件，在陈水扁确定被抓进大牢关起来后，就无限期停止审议
。您以为这是人道考量吗？不，根本就是马英九在藏招，因为除非是犯罪人
被判罚无期徒刑，否则，陈水扁涉嫌的这些案件都可以并案处理的情况下，
最高判罚就是20年。因此，这些被最高法院发回重审的案件，哪天又会开庭
呢？我推估就是陈水扁最快在2018年假释出狱，届时还是国民党执政时，就会
重启调查。不信吗？您怎么会相信一个为了抄家灭族，连毫无自主能力的扁
孙与行动不便的扁妈都要叫去法院的国民党政府。
请让我再次强调，陈水扁目前被关在牢中，无论是有证人作伪证嫌疑的龙潭
购地案，还是被以实质影响力判罚的二次金改案，两罪罪名都与“贪污罪”
无关。所以说陈水扁贪污被关，这种说法是严重错误。
最后，我要说的是：放阿扁出来！