之前在此文下有补充说明，也丢出一些实际问题，提供持此论
朋友们把现实以及未来考虑进去。而现在在此直接回文的理由是，
1. 在推动福利制度之一的"托育政策时，常会碰到如seafood网
友提到台湾人口密度高的说法，而反对政府催生(甚至政府
官员们也有些持此论)
2. 从关切气候变迁议题后发现，有人/组织开始分析并提出数据，
说明全球人口爆炸造成的能源、粮食等争夺战之类，或个人
的碳足迹排放量(包括台湾)等，而主张台湾人口不应该再催生。
3. 版上/站上可能有不少朋友们关切环境保护议题，可能也会
反对催生
为此，想要借此机会，略为说明一下为何台湾仍有必要催生。
如seafood网友指出，台湾人口"膨胀"或所谓的畸形爆炸，主要
是二战后的婴儿潮所致(其他许多国家也是类似的状况)。婴儿潮
出生者(暂以"第2代"称之)，因有多位兄弟姐妹一起分担照顾
其父母("第1代")的责任，相对地轻松，又适值政府推动经济发展，
教育水准相对比父母辈高、医疗技术的提升或个人生涯规划等因
素，而生的就相对少。其后代(第3代)不可避免地比其父母(第2代)
负担更重的养育责任。
seafood网友的想法是很认命地要接受其祖父母、父母辈留给
自己的债，也想把债就停在自己这辈，不要再造成后代的负担
(如果我没理解错误)。说实话，有自觉、有良心者可能都会这
样想(个人感佩其用心)。
但，如果我们仔细看三代的关系(上上段)，按联合国公布的总
生育率2.3/per woman来看，生得多的其实是第1代(祖父母辈)，
身处二战刚结束，经济民生、教育水准、医疗等都仍未真正进
展，第2代(婴儿潮出生者)的总生育率，反倒比较接近理想值。
因此，若单从扶老比的数字来看，第3代其实是承担第1代
"意外"造成的负荷(用"意外"是因为第1代所处的时代环境)。
不过，第3代所处的社会环境，却是第2代"努力"造就的，故
扶老比会变得如此沉重，主要是第2代只想自己累积财富，忽
略了社会整体的发展，而集体造就第3代集体的负担。当第3
代经济能力有限，无法成家立业时，第2代就会帮忙，把他们
累积的财富用在帮第3代成家立业，甚至帮忙养第4代(周边已
经有些年长朋友是这样)。
指出这个是想点出，世代之间的复杂关系，很难只用2代切割
出来看(如有分析上逻辑不通之处，也请不吝指正，谢谢)。
而从社会国家的角度、从环境的角度，都会一再强调"永续"。
如上面指出，一个社会要生生不息(永续、传承)，总生育率
至少要2.3/per woman。台湾总生育率很早(若没记错，从90
年代起)就已经掉到1.3~1.4左右，接着就不断地往下掉，甚
至有几年(龙年之前的几年)掉到1.0以下。再这样下去，受
害的，不只是第4代，甚至第5代以降都会影响，因为第3代
被第2代塑造的社会(经济)所害，无法像第2代一样累积财富，
帮助第4代、第5代.....。
在经济状况恶劣、为了挣钱求生存的情况下，还有可能关心
环境保护吗? 就一般人而言，应该是不可能。如此只会让
大财团扩展更快、更加不当开发、剥削环境、剥削人而已。
为此，要台湾社会永续、要环境永续(减少不当开发、剥削等)，
都仍是需要有一定的人口相互支持，如此才可能有人有办法
拨出心力来关心、参与环境议题; 台湾社会要永续，在现阶段
是需要催生的。
以上提供参考，若有分析、逻辑有问题之处，也请不吝指出。
感谢!
祝福大家身心安康，福慧增长!
※ 引述《seafood (河豚生鱼片)》之铭言：
: 台湾人口的问题是什么? 绝对不是少子化，少子化只是目前的现象，
: 真正的问题是台湾在1945年以来畸形的人口爆炸，眼前的少子化只是
: 人口畸形成长的后续现象之一。
: 台湾人口密度在全世界第几位?
: 排除新加坡、香港等城市型国家之外，台湾的人口密度只输给孟加拉。
: 以下是排名全球前十名的国家人口密度，单位是每平方公里/人
: 1 新加坡 7301
: 2 香港 6540
: 3 巴林 1646
: 4 孟加拉国 1034
: 5 中华民国（台湾） 643
: 6 毛里求斯 631
: 7 韩国 502
: 想想孟加拉大部分是平原，台湾有七成是山地，那么我们的
: 城镇人口密度有多惊人。
: 要说韩国跟我们差不多吗?
: 再看人口增长率。
: 从1950年代到今天，
: 韩国人口从 2600万左右增长到4900万，增长为 180%
: 日本人口从 7000万左右增长到1亿2千7百万，增长为 181%
: 中国人口从 5亿5千万增长到13亿3千万，增长为 241%
: 台湾人口从 700万增长到2331万，增长为 333%
: 台湾的问题在于短期内增加了太多人口，这个现象曾经在
: 民国60-80年代提供了充沛的劳动力，撑起经济奇蹟，但那
: 样的奇蹟不是白吃的午餐，现在已经到了要偿还的时候了。
: 台湾的人口数必须大幅度下降，中国不过是增长为240%，早就
: 已经实行一胎化了，台湾人居然还在担忧少子化?
: 是，少子化是要担忧，那是给现在10-40岁这两代人的沉重负荷，
: 我们必须负担那段畸形人口成长的后果。
: 但是以长远来看，台湾真的能稳定撑起2000万人口吗? 恐怕
: 要降到1500万，才会有良好的生活品质、合理的地价房价，
: 以及其他足以满足人性尊严的人均空间。
: 我们这两代大概就是完蛋了，负荷沉重，一个人要养两个老的，
: 偿还爽翻天的50岁以上那两代造成的的历史债务。
: 但是，如果能撑过去，让总人口持续下降，那么，即将出生的这
: 一代，或许能活得更像人。