[讨论] 如果以后石化管线铺设这样作....

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2014-08-06 14:31:02
有关高雄爆炸事件 陈菊最近宣布了“灾区石化管线永不回填”
不过对此经济部也有了不同看法
灾区管线永不回填 经长:盼提供其他地点、不建议用槽车
http://ppt.cc/sgFB
经济部的意思大概是 槽车也是有可能的危险性 如果来个车祸也可能会爆炸
业者应该也认为用槽车的成本会比较高 所以都不大支持
但是陈菊也承诺了 灾区管线永不回填
如果换地方埋管 找得到地方吗?...
现在气爆风头上 高雄其他地方居民愿意被埋管吗?
如果没地方愿意被埋管 有那种没有住人的地方能埋管吗?
其实我想给个建议 我建议可以换地方埋管
而这些管线沿线居民 比照垃圾场、变电所、核废场周边 提供补偿方案
(住家周边嫌恶设施)
而且管线上方土地要征收作成“线状公园(绿地)用地” 不要再埋在道路了
(比照捷运淡水线高架段底下辟成公园)
漏气时只要疏散公园绿地内民众就好 以后即使爆炸也是炸掉公园
绝对比把马路炸掉损失更少.... 应该也比较不会被抗议吧
这个建议不知道好不好?
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-08-06 15:01:00
我认为用明管挂在国道1号和10号,高架道路下方,比较可行不过万一炸了,也是满危险的
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2014-08-06 15:04:00
明管有一个问题 假如发生战争 阿共只要瞄准明管打下去就...
作者: skysail (sky)   2014-08-06 15:07:00
推原po比尸位素餐的狗官用心多了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-06 15:07:00
如果能做到那么准 那根本随便他玩
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-06 15:10:00
应该说不管暗管明管 都没有防战争功能吧..
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2014-08-06 15:14:00
我的意思是 明管比较好炸 暗管要先炸掉地底..(大概吧)不管那种管 挂在哪都有爆炸风险 就选个爆炸风险小一点的地方现在知道 放道路&住宅周边炸了会死很多人 所以不应该放放高速公路...可能比较少居民 但是国道车潮也不会少..
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-08-06 15:19:00
战争不用怕啦!反正高速公路和油气管,都是轰炸首选,躲不掉的,地震把高速公路震断,才是要担心的还有战争要炸管线前,一定会先关阀门的
作者: link1234 (老谢看天下)   2014-08-06 17:04:00
有没有发现经济部明显偏坦业者?初除了槽车,其实用海运运输也是选项
作者: fakeimage (假寐)   2014-08-06 17:08:00
填海造地,把石化工业移到高雄港外的海埔新生地上…
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2014-08-06 17:17:00
仓储跟工厂都在高雄市内 是要海运啥? 怎不干脆说河运更有梗?填海造地这想法有创意 云嘉沿海有海埔新生地可用....不然搬到外伞顶洲好像也不错 XD
作者: link1234 (老谢看天下)   2014-08-06 19:57:00
这些当初环团都有提出来过~海运可以试着直接运到左营楠梓加工区,不过就是卡在厂商不肯花这种钱!不过一时之间我也找不到环团那边得资料跟你解释~不过你可以看看这段影片 (7:34秒开始张友骅讲的那段):http://youtu.be/jG_tlpd6APY最后补一句:不要再用旧思维去解决问题!
作者: superpai (超级白)   2014-08-06 20:47:00
干吗怕炸管线 厂区难道炸不到吗?
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-08-06 21:04:00
钱是最重要的问题,赔钱生意没人做…中油管线都有缴道路使用租金给高雄市政府说真的这笔财源没开发可惜,拿来回馈也是一个办法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com