据今(6)日《自由时报》一份最新民调显示，年底台北市长选举中，有42.98%民众支持无
党籍参选人柯文哲；国民党参选人连胜文为23.32%；而沈富雄、冯光远则分别获得5.39%
、0.99%支持度，另外有26.78%民众还没决定。对此柯文哲昨受访时回应，这代表台北市
民渴望改变，他会继续努力。连胜文竞选办公室发言人钱震宇今早受访时则说，这和连阵
营的民调来源数字“差距太大了”。
根据《自由时报》民调，台北市长选举在看好度上，有41.7%的受访者看好柯文哲会胜选
，另外有26.67%的受访者看好连胜文胜选；民调中也提问“如果到了最后阶段，只剩下国
民党的连胜文，以及在野联盟的柯文哲两人参选时，请问你会选谁？”结果显示，有
51.38%的受访者会选柯文哲，而会选连胜文的有29.25%，尚未决定的比率则为19.37%。
报导中也进一步分析，在柯、连两人对决下，原先支持沈富雄受访者会有31.67%改支持柯
文哲，38.33%改支持连胜文；至于年龄层的交叉分析方面，在20至39岁的年轻或青年族群
，柯文哲获31.80%的支持度，连胜文获23.31%的支持度，柯文哲仍占上风。
对此民调结果，连胜文竞选办公室发言人钱震宇今日上午接受新头壳记者电访时表示，连
阵营定期会从4、5个来源得到民调数据，连阵营内也会自行调查，大多数的民调都与这个
数字有相当的差距，连阵营也不会以单一民调结果来决定选战步骤。
钱震宇接着表示，内部所做的民调连、柯两人非常接近，不像《自由时报》所做的民调差
到19%，“差距太大了”；记者询问在民调中仍有19.37%的民众尚未决定，会不会认为是
隐性支持者不表态？钱则回应连阵营不会这样子想，这些民众可能是还没看到参选人的政
见、还没决定要投给谁，所以会继续寻求民众的支持。
http://newtalk.tw/news/2014/08/06/50049.html
新头壳
民调这东西, 你不能看单一机构单一次的民调
这没有意义, 你要看的是各家民调的整体趋势
还有就是各候选人的做法
各位看从五月以来, 柯无论各家民调似乎都是稳定领先, 且保持一定差距
且我们回头看连, 一开始他们还会打所谓"高格调选战"
现在通通成了泥巴战,抹黑, 扣蓝绿统独帽子...越恶烂越低级的手法他们就越爱用
甚至请了那个早就在社会上连一点人格都没有的祭止兀进入团队
反观柯阵营, 就维持相同步骤, 没有抹黑没有泥巴战没有造谣扣帽子
你要说这种情况下是连稳定领先, 实在很难凹吧???
或许我们的工作真的有成效, 或许真的没那么悲观了???
补上心得..
网络上大家都说不管民调怎么高, 连都会赢, 依据就是以往台北市的经验, 可说真的
台北市长的选举, 以往各次民调来讲, 很少看到这种绿营持续稳定领先
而且是各家民调通通领先, 并且保持一定差距以上的民调, 就以2010, 2012年台北市长
和总统民调来讲, 民调常常是呈现高低不稳ˋ甚至动不动出现黄金交叉的情况
最后当然开出来蓝的赢很多, 但是在这种情况下, 通常到选举前几天, 就会出现
蓝色民调超过绿的情况, 并且各位还可以观察一个现象, 这次连阵营出来扫街
完全没有任何蓝色议员要跟他一起出来,都是单打独斗,
以往台北市长选举必然是母鸡带小鸡的情况, 你别说连的气势高于柯了
就算是差不多, 议员候选人们都不可能不与连一起出来拜票, 出来扫街
在这种情况下, 你非要说现在柯稳输.,.....坦白讲我真的不知道该怎么去解释
除非所有民调通通乱搞, 除非台北市蓝色议员候选人通通瞎了狗眼
连柯差距很近这我相信, 但你要说现在这种情况下还是连稳定赢柯......
甚至还有说柯民调不超过5成. 不超过六成, 就赢不了这种论点...
这真的是.......
激励绿色士气是对的, 不要让反蓝的偷懒不投票也是对的, 但最后选举其实还有士气问题
许多人是只想投给会赢的候选人, 如果总是宣传柯会输., 我真的很担心, 最后那些人
就真的会去投连了