Re: [募集] 核能情报大募集,大神们该出手了

楼主: xxyxx (123)   2014-08-03 18:24:34
→ xxyxx:发电方式又不是只剩核电一种。 08/03 17:36
→ yudaka:供应是否稳定对人类寿命的影响也是很大的,更不用说对族群 08/03 17:36
→ yudaka:规模的影响,没有足够的电力就无法支持都会化的生活型态 08/03 17:37
→ xxyxx:请问你知道台湾核电占几成吗? 08/03 17:37
→ yudaka:也不是只有核能发电会有负面效应阿(我也不是非核能不用) 08/03 17:37
嘘 LODAM:xxyxx你要不要看看天然气爆炸怎么炸的lol 08/03 17:38
喔,然后?
我早说过了,我住的地方附近就有天然气槽,然后?
→ yudaka:我常常强调,就是因为燃煤电厂被居民抗争,所以才会搞到只 08/03 17:38
→ yudaka:有核四一号机赶得上递补除役机组,如果燃煤电厂照计画上线 08/03 17:39
→ yudaka:核四一号机大概不会是很重要的议题吧 08/03 17:39
→ yudaka:现在高雄一爆,不晓得燃气机组会不会也受阻 .. 08/03 17:40
→ yudaka:台湾的能源问题实际上就是走向 我要电,但是我反电厂 08/03 17:43
→ yudaka:而且顺便反变电站,这才是让人担心的问题 08/03 17:43
我列个数字。
不过我超懒,跳年度,发电机组装置容量,
台电部分,单位MW。
年度 燃煤机组 燃气机组 核能机组
1993 5825 672 5144
1998 8100 3930 5144
2000 8100 4314 5144
2002 8100 5982 5144
2004 8100 6272.6 5144
2006 9200 7591.2 5144
2008 8800 9077 5144
2009 8800 10077 5144
2010 8800 10584.4 5144
2011 8800 10593.1 5144
2012 8200 10593.1 5144
2013 8200 10607.1 5144
不以核电为主力,久矣。
对了,如果加入民营电厂,会变这样:
年度 燃煤机组 燃气机组 核能机组
2000 13492.4 5005.2 5144
2004 16436.1 10633.8 5144
2008 17865.2 13272.8 5144
2013 17462.6 16083.3 5144
再一个数字,发电量表,跳年度,台电部分,单位GWh。
年度 燃煤机组 燃气机组 核能机组
1993 36954.2 2354.4 34354.2
1998 57702.6 13929.6 36824.5
2000 56383.7 16067.7 38502.8
2002 59615.6 20129.8 39552.9
2004 61979.1 20979.6 39490.1
2006 68794.0 24930.2 39870.5
2008 69218.3 32652.5 40826.9
2010 64902.2 42569.7 41628.7
2011 67896.8 45149.0 42116.5
2012 67500.1 49969.0 40421.7
2013 63813.0 51325.9 41639.4
发电量表,跳年度,全部含民营电厂,单位GWh。
年度 燃煤机组 燃气机组 核能机组
1993 45556.4 2495.1 34354.2
1998 70524.6 14302.8 36824.5
2000 86965.5 17690.5 38502.8
2002 102936.7 26262.9 39552.9
2004 117085.0 36213.0 39490.1
2006 125963.5 40036.5 39870.5
2008 123969.2 48364.2 40826.9
2009 122529.3 47081.9 41571.1
2010 123289.1 60800.4 41628.7
2011 124759.0 65164.8 42116.5
2012 122709.4 67329.2 40421.7
2013 121272.1 69518.4 41639.4
最后,各行业电力消费比例(%)。
工业部分 运输部门 农业部门 服务业部门 住宅部门
1993 49.41 0.22 1.71 19.1 19.93
1998 46.54 0.25 1.34 20.49 21.31
2003 49.09 0.23 1.21 20.36 19.50
2008 50.97 0.48 1.13 20.30 18.58
2013 53.88 0.52 1.12 19.17 17.78
楼主: xxyxx (123)   2014-08-03 17:36:00
发电方式又不是只剩核电一种。
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2014-08-03 17:36:00
供应是否稳定对人类寿命的影响也是很大的,更不用说对族群规模的影响,没有足够的电力就无法支持都会化的生活型态
楼主: xxyxx (123)   2014-08-03 17:37:00
请问你知道台湾核电占几成吗?
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2014-08-03 17:37:00
也不是只有核能发电会有负面效应阿(我也不是非核能不用)
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-03 17:38:00
xxyxx你要不要看看天然气爆炸怎么炸的lol
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2014-08-03 17:38:00
我常常强调,就是因为燃煤电厂被居民抗争,所以才会搞到只有核四一号机赶得上递补除役机组,如果燃煤电厂照计画上线核四一号机大概不会是很重要的议题吧现在高雄一爆,不晓得燃气机组会不会也受阻 ..台湾的能源问题实际上就是走向 我要电,但是我反电厂而且顺便反变电站,这才是让人担心的问题
楼主: xxyxx (123)   2014-08-03 18:27:00
好啦...台湾电力一直持续发展,yu,我想拿环保抗争为理由
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2014-08-03 18:27:00
我没有强调非核能不可,反而是燃煤电厂被抗争问题更大
楼主: xxyxx (123)   2014-08-03 18:29:00
因为转向以民营以及台电燃气机组为主啊
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2014-08-03 18:31:00
但是这几年连燃气都盖不起来喔,不知道高雄爆过之后会不会
楼主: xxyxx (123)   2014-08-03 18:31:00
而且由发电量表来看,燃煤和天然气也早早超越核电了
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2014-08-03 18:32:00
加入被抗争行列 .. 要持续扩增燃气电厂,就得扩增贮气槽
楼主: xxyxx (123)   2014-08-03 18:32:00
阻力会比核电大吗?放著简单的不搞去搞难的?
楼主: xxyxx (123)   2014-08-03 18:33:00
那很好啊,我只要‘非核电’就好,其他啥我都无所谓
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2014-08-03 18:33:00
我是觉得都很难,单从技术来论,燃气在于天然气安全存量台湾目前的安全存量只有十天不到,至少要扩增三倍从政策面来看,燃气要调涨电价可能是他们头痛的问题(我比较不考虑这个问题)
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2014-08-03 20:03:00
原来觉醒就是埋头硬凹
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-03 20:17:00
高雄事件就看看到时你最爱的天然气阻力会不会更ㄉ
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-03 21:15:00
xxyxx不在乎,但不会代表普罗大众不在乎的lolLNG储气槽早就被抗议过几次了,这次气爆以后LNG的立场更糟
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-03 22:04:00
喔对了不是有人说在关心高雄没空吗今天还一连发六篇洗文章,阿不就好没空
楼主: xxyxx (123)   2014-08-04 11:13:00
没空不行有空不能,你傲娇啊?麻烦你是女生再说好吗?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-04 17:35:00
楼上性别歧视喔
楼主: xxyxx (123)   2014-08-05 20:38:00
所以你是傲娇男?那离我远一点,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com