[讨论] 关于高雄气爆事件的一点省思

楼主: TheRock (就是这样)   2014-08-02 11:55:40
高雄气爆事件炸出了许多长期以来为人所忽视的重要问题。
即使是在地生活几十年的人,也未必知道自己家门外的马路底下,竟然埋了这些东西。
但其实不是只有高雄市如此。
全国各地在地底下都埋了许许多多的管线。
自来水管、瓦斯管、电线、网络线、
有线电视缆线、污水下水道、石化管线......等等等。
只是恐怕没有任何一个政府单位能拿出一张图,
清楚地告诉我们究竟地底下长成什么样子。
事实上,也正是因为我们对这些资讯的掌控程度是如此的低,
所以当前镇区的民众闻到瓦斯味时,没有人想到可能是石化管线出问题。
所以道路施工单位会不小心挖断自来水管、网络线、瓦斯管。
所以自来水公司、电信公司在施工的时候会不小心挖到别人的东西。
所以没有人知道当几吨重的砂石车开过某条路时,
是不是又会多几条自来水管线漏水...
更别说在这种混乱的情况下,
根本没有人知道今天在路上挖洞埋管的这些单位究竟能不能动工、
是合法还是非法...
高雄气爆事件是一个重要的契机,
是一个让我们清楚掌握国土地下全貌的契机。
那究竟该怎么做呢?
首先,
立法院应立即订定“地下管线沟道管理法”,
建立规范全国地下管线管理工作的基本法令基础。
其次,
在国土管理专责单位(如未来的国土管理署)内
设置专门单位负责建置全国性的地下管线沟道立体地图,
日后可在不妨害国土安全的情况下,
开放给相关公、民营业者及一般民众查询使用。
而在这种全国性的法令规范及行政单位出现之前,
各县市可透过订定地方规章的方式,
强制要求相关业者向各县市政府提供完整的线路管道图,
开始进行地下管线沟管立体图的绘制工作,
并视建置进度开放应用。
此外,
对于如瓦斯管、石化管线、自来水管等气、液体输送管线,
应定点、定距设置管线压力监测装置,
并将监测资讯透过网络即时汇整至各地警消单位,
以便在发生外泄事件时,及早发现并采取紧急应变措施。
而对于瓦斯管、石化管线等输送易燃、易爆物质的管线,
应于相关管道及邻近管道内设置气体浓度侦测仪器,
以随时监控这类物质的累积状况,
并将监测资讯透过网络即时汇整至各地警消单位,
以便在发生外泄事件时,及早发现并采取紧急应变措施。
而对于通过人口稠密地区的既有危险物质输送管线,
政府应限期要求相关单位研究、订定,并执行管线迁移工作。
且各级政府未来在制定各项都市发展计画时,
也必须要将原有管线的分布状况纳入考量,
避免在此类管线附近规划商业或住宅区。
若因空间不敷使用必须在既有管线之上规划人口稠密区,
也应尽力辅导、协助相关业者迁移管线,以降低对人民生命财产之威胁。
在灾难发生后,
为死者哀悼、伤者祈福、生者抚慰是必须的。
追究肇事业者的赔偿责任也是必要的。
但光这样是不够的。
如果我们真心期盼这样的事情未来不会再度发生,
我们就必须从现在开始采取行动,针对问题的根源进行改善。
近期台湾很不平静,重大事故一一发生。
“天佑台湾”、“天佑高雄”之呼唤不绝于耳。
但希望大家在祈求诸天神佛降福之际,
可也别忘了“天助自助者,自助人恒助之”这个道理。
就个人层次而言,
一个人会不会成为下一次事故的死伤者也许只是个人运气问题。
但从社会、国家的角度来看,
只要造成灾难的根源没有解决,那么下一次事故只会是早晚的问题。
灾难之所以没在下一秒发生,只不过是咱们运气好而已。
但谁能保证好运不会用尽呢?
咱们的好运这次在 7/31 那天不就用光一次了吗?
没有任何人可以拿别人的未来当赌注来测试自己的运气有多好。
作者: song7775 (凛透)   2014-08-02 12:04:00
作者: moocow2013 (quick)   2014-08-02 12:14:00
这个涉及到环保、经济、消防等专业 法规还不够
作者: zoobox (zoobox)   2014-08-02 12:14:00
推!一定要从国家社会“制度”来减低不必要的风险和侥幸!
作者: kakakaka (卡四)   2014-08-02 12:15:00
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-08-02 12:27:00
有个问题,永远只有乡民在省思,上面的大头都只有三分钟热度
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-02 12:32:00
有味道是瓦斯?还是石化管线的内容?现在已经炸翻了
作者: gary27 (小龟)   2014-08-02 12:40:00
地上的都搞不定了,劳基法都做不好了,你要他做好地下.....
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-08-02 12:47:00
一定要从制度防弊
作者: blueday111 (星期一忧郁日)   2014-08-02 12:47:00
推!不能因为政府做不好就摆烂啊!
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-08-02 12:58:00
人都搞不好了 不过的确是应该朝向的内容 可以跟谁反应呢
作者: cdmlin (cdmlin)   2014-08-02 13:04:00
石化厂一天检查好几次都会出包了 遑论是埋在地下的管线
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-08-02 13:09:00
解决问题的方法都要引导到修法 利用汇聚的民气一次解决问题再次发起向立委传真的运动?这种事无关统独 観乎日常生活 以这种方向讨论来凝聚公民意识 提升公共政策的关注与参与程度 也许是可行的方向
作者: moocow2013 (quick)   2014-08-02 13:13:00
这个问题并不能用民气来修法就能解决经济 环保 工安 政府 企业 错综复杂连肇事原因都还没查出来 是要怎么修?
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-08-02 13:23:00
民气是一个开始关注这个错综复杂问题 一个行动的动机
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-02 13:23:00
推 从制度面着手 不然倒楣的还是第一线人员和住民
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-08-02 13:57:00
地下管沟主管单位说出来大家应该会会心一笑: 营建署
作者: Miule (Miule)   2014-08-02 13:59:00
现在这政府连利用民气的勇气都没有,只想压制人民
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-02 14:01:00
干你营建署...
作者: moocow2013 (quick)   2014-08-02 14:45:00
石头大,你其实应该多全盘思考一些实际的问题...要说缺乏了解的事情太多...还是先找出真正的原因地下管线有些是从日据时代就存在的资讯的保存也有问题再加上气态燃料一但外泄在水道中乱窜 早已脱离管线要公开地下管线资讯甚至不一定要立法 行政命令即可而涉及到技术性的问题 修法、立法也没那么简单藉民气去修法更不可采 回想洪案的修法就知 没比较好还有高雄长期以来超抽地下水 地层下陷也可能压迫管线还有其他目前还没被提出来的因素如果法律真的是万灵丹 而宪法的位阶又高于法律宪法第一条就写明中华民国 还是有人否定中华民国呀
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2014-08-02 15:08:00
行政命令你个头啦 现在手上有资料的经济 肯拿出来的话连行政命令都不用啦....他X的 不就是经济部在装死逼不的已 只好回到源头立法 逼他拿出来.....还行政命令哩 不就是中央在装死 还期待他立行政命令
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2014-08-02 15:21:00
推补充
作者: moocow2013 (quick)   2014-08-02 15:35:00
请直接看我的回文吧
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-08-02 15:38:00
洪案修法还是有比较好的 退一万步讲 最少军事审判的黑箱相对来讲还是降低了些 但还有更加进步的空间
作者: moocow2013 (quick)   2014-08-02 15:40:00
说军审就是黑箱 那是默认立场若洪案的被告由军审处理 绝对会比较重 题外话
作者: a125wind (a125wind)   2014-08-02 15:47:00
可是军审永远盖在国防布下,看阵容就知道罪名不可能成立
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-08-02 15:48:00
推“地下管线沟道管理法”推动立法!
作者: Linjoyfu (草民)   2014-08-02 15:49:00
推 ! ~
作者: addgogo (lianguan)   2014-08-02 16:29:00
推一直讨厌道路不平但其实有更须解决的原因
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2014-08-02 16:53:00
作者: menesn (迷思)   2014-08-02 17:34:00
好点子
作者: monkeymeme (要成为你的支柱)   2014-08-02 18:06:00
台湾地下管道乱七八糟的,要整合是超大工程
作者: link1234 (老谢看天下)   2014-08-02 18:53:00
四个字:官商勾结!为什么漏气可以纵容不通报?
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2014-08-02 19:39:00
监管制度必须建立。
作者: loach98 (银货两讫)   2014-08-02 20:43:00
军审比较重? 真的吗? 别唬我, 是重判小兵下士吧?将校们学长学长叫几声都马安全下庄
作者: sylviashy (结束是开始)   2014-08-02 21:20:00
推立法 可否提出proposal给陈其迈or管碧玲委员?
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-08-02 22:40:00
可不可以叫立委上PTT公民版QQ补推
作者: unaup (锁)   2014-08-02 23:17:00
作者: aimify ( 愛米飛)   2014-08-03 00:01:00
推,不从法律面下手,就永远无法也不会的正面面对!
作者: chuntin36 (小巴)   2014-08-03 00:17:00
这次气爆送医急救一团乱 让我更恐惧的事如果是核灾呢
作者: unreal29 (the scientist)   2014-08-03 00:44:00
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-08-03 02:53:00
作者: senior (希尼爾)   2014-08-03 06:35:00
连题外话都废审判的重点在重不重吗
作者: blueday111 (星期一忧郁日)   2014-08-03 09:49:00
大工程还是要做啊moo大只不过再说这事很难做不到而已,那就想办法解决,光觉得难就不做当然永远不可能
作者: moocow2013 (quick)   2014-08-03 10:09:00
回楼上 这篇是说要立法 但法早就有了而问题不在没有法规 而是更大的结构如果把问题点都搞错 那只会又得到错的结果
作者: kccn (demultiple)   2014-08-03 14:30:00
跟TheRock凹这些有的没的 太可笑了
作者: moocow2013 (quick)   2014-08-03 14:34:00
除了高雄 其他县市也有类似的自治条例 请自己查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com