※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Jsw_4b_ ]
作者: ArmyGreen (命) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 要求农委会严防自经区不肖商人！陈保基：
时间: Fri Aug 1 23:18:25 2014
1.媒体来源:
沃草／苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
【沃草】要求农委会严防自经区不肖商人！陈保基：谢谢指教
昨（31）日晚间，国发会针对自经区农业议题举办第三次Online网络沟通会，农委会主委陈
保与各网络媒体激辩。陈保基表示，相信台湾商人会因为商誉而维持严格品管，并尽量采用
优质台湾本地原料，而非便宜的外来原料，对台湾商人“有信心”。但沃草指出，陈保基的
信心没有证据也并不可靠。沃草还指出，农委会的影响评估报告中，并没有提到如何防范不
肖商人，应重视这样的风险并预先做出防范，对此陈保基仅简单表示“谢谢”。
沃草昨晚在沟通会上提问表示，监察院曾提出纠正，曾有不肖商人以99%越南茶混入1%台湾
茶后，仍标示台湾茶出售以赚取暴利，请农委会就此事进行回答。陈保基表示，目前此事农
委会已经处理，未来将会禁绝此类事件，“不会允许越南茶标示为台湾茶”。但针对自经区
的MIT标示，陈保基仍表示，目前台湾许多牛肉干是使用国外进口原料制作，外销时也标明
MIT，已经出了很多了，并没有出现什么问题。
陈保基表示，标示为MIT是因为台湾厂商的信誉与技术，而非原料的来源，他相信台湾厂商
会以严格的品管维持商誉。但沃草表示，像台湾的统一食品因为之前出过食安事件，已不被
许多人信任，因为这些厂商因为便宜而选用劣质原料，而不考虑商誉问题。沃草表示，“我
们相信这类的商人不在少数，在自经区通过后可能会更多”，并要求农委会应严格查缉。
对此，陈保基表示“我们有信心”，但沃草认为陈保基的信心并不可靠，因为并没有证据佐
证。沃草并以大统毒油事件为例，说明不肖商人会用劣质产品想办法做出相近的产品，既不
会立即伤害商誉，又可以多赚钱，“何乐而不为”？沃草进一步说明，农委会的影响评估报
告中并没有提到如何防范“不考虑商誉的商人”，农委会明显并无考量到这样的风险。沃草
要求农委会应重视这样的风险，并预先做出防范。对此陈保基仅简单表示“谢谢”。
3.新闻连结:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140801/444438/1/
4.备注:
茄子保基的相信我之术全开～
不能让自经区就在临时会通过，请执政党专心救灾，停开临时会！