[新闻] 纪惠容辞公视主持人 批高层控制言论
楼主: bluebrown (仨基友撸一把) 2014-08-01 23:25:03
风传媒
http://goo.gl/wNGLnC
纪惠容辞公视主持人 批高层控制言论
林玮丰 2014年08月01日 19:25
励馨基金会执行长纪惠容今天（1日）宣布，辞去公视《NGO观点》节目主持人。纪惠容因
在318运动期间于脸书批评国家暴力，公视高层认为其有特定政治立场，而遭制作人暂停其
主持工作；如今又传出，公视高层已在讨论节目主持人和记者能否在社群网站发表个人立
场言论，纪惠容痛批公视进行言论审查，今天在“公民社会监督公视联盟”的记者会上，
宣布请辞主持人工作。
今年3月时，纪惠容于反黑箱服贸运动期间，在脸书上批评国家暴力，发表支持公民运动等
相关言论，被节目制作人屠乃玮认为“有政治立场”，因此暂停她主持1集的《NGO观点》
节目。
纪惠容说，当时屠乃玮印下她的脸书发言，交给公视董事会进行“言论审查”，她在公视
董事会还遭到董事质疑“反服贸是政治活动”，认为她违反电视节目制播规范参与政治活
动，董事会上的其他董事也对她面露嫌恶之色。
纪惠容表示，公共电视有公共价值，必须关注公民社会所发生之事，也必须要对公共议题
有敏感度，但公视高层竟质疑《NGO观点》节目的存在，甚至有位董事问她：“我不懂公视
为什么要做这个节目，他们（指NGO）就是利益团体啊，那以后企业界也可以来要1个节目
吗？”
十分非常讽刺的是，公视董事童子贤、陈淑丽，以及同样主持公视节目的蔡诗萍，今年4月
竟帮国民党丁守中站台，公开支持他参选台北市长；另外，公视节目主持人徐乃麟也时常
对政治发表言论，在学运期间痛骂学生，但公视却不会去限制这些人的言论自由，“公民
社会监督公视联盟”痛批公视明显有双重标准，童、陈两人才是违反《公共电视法》的失
职董事。
纪惠容说，发生上述这件事情后，她就萌生辞意。近日屠乃玮又告诉她，因为她在脸书发
言支持学运一事，公视高层正在思考主持人和记者能否在脸书等社群媒体上发表个人立场
的论述。目前公视员工人心惶惶，有人担心地说“糟糕了，我们现在要被控制言论了。”
纪惠容今天稍早写信向公视高层请辞，她说，“我现在辞掉了，就可以专心从NGO的角度来
监督公视。”
==========================================
唉，虽然公视一直都有政治立场介入，但现在是要向旺旺中时看齐逼人出走了吗？
http://goo.gl/wNGLnC
纪惠容辞公视主持人 批高层控制言论
林玮丰 2014年08月01日 19:25
励馨基金会执行长纪惠容今天（1日）宣布，辞去公视《NGO观点》节目主持人。纪惠容因
在318运动期间于脸书批评国家暴力，公视高层认为其有特定政治立场，而遭制作人暂停其
主持工作；如今又传出，公视高层已在讨论节目主持人和记者能否在社群网站发表个人立
场言论，纪惠容痛批公视进行言论审查，今天在“公民社会监督公视联盟”的记者会上，
宣布请辞主持人工作。
今年3月时，纪惠容于反黑箱服贸运动期间，在脸书上批评国家暴力，发表支持公民运动等
相关言论，被节目制作人屠乃玮认为“有政治立场”，因此暂停她主持1集的《NGO观点》
节目。
纪惠容说，当时屠乃玮印下她的脸书发言，交给公视董事会进行“言论审查”，她在公视
董事会还遭到董事质疑“反服贸是政治活动”，认为她违反电视节目制播规范参与政治活
动，董事会上的其他董事也对她面露嫌恶之色。
纪惠容表示，公共电视有公共价值，必须关注公民社会所发生之事，也必须要对公共议题
有敏感度，但公视高层竟质疑《NGO观点》节目的存在，甚至有位董事问她：“我不懂公视
为什么要做这个节目，他们（指NGO）就是利益团体啊，那以后企业界也可以来要1个节目
吗？”
十分非常讽刺的是，公视董事童子贤、陈淑丽，以及同样主持公视节目的蔡诗萍，今年4月
竟帮国民党丁守中站台，公开支持他参选台北市长；另外，公视节目主持人徐乃麟也时常
对政治发表言论，在学运期间痛骂学生，但公视却不会去限制这些人的言论自由，“公民
社会监督公视联盟”痛批公视明显有双重标准，童、陈两人才是违反《公共电视法》的失
职董事。
纪惠容说，发生上述这件事情后，她就萌生辞意。近日屠乃玮又告诉她，因为她在脸书发
言支持学运一事，公视高层正在思考主持人和记者能否在脸书等社群媒体上发表个人立场
的论述。目前公视员工人心惶惶，有人担心地说“糟糕了，我们现在要被控制言论了。”
纪惠容今天稍早写信向公视高层请辞，她说，“我现在辞掉了，就可以专心从NGO的角度来
监督公视。”
==========================================
唉，虽然公视一直都有政治立场介入，但现在是要向旺旺中时看齐逼人出走了吗？
作者: a1122334424 (kuroneko) 2014-08-01 23:25:00
......
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-01 23:28:00
当公视不再是公视，且变成党媒工具时，那它完全没立场讲那是公共电视。
作者: yommy1108 (chiakila) 2014-08-01 23:30:00
........
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-01 23:33:00
这条看起来真的很讽刺：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: higamanami (丸子头演员) 2014-08-01 23:35:00
现在可能要求正反意见都要提
作者: leontj (leon [D) 2014-08-01 23:38:00
想发起拒绝捐款公视的活动了
作者: waa1019520 (逐浪阿贤) 2014-08-01 23:39:00
假如是偏向一方不行。 那台湾很多商业台可以别开了
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-01 23:42:00
用拒绝捐款来抵制也是可以，等运作困难的时候就会叫了。
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2014-08-01 23:47:00
kmt想把公视搞烂的话 没钱有差吗... 很怕我们的岛也垮
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-01 23:52:00
KMT算是问题的根源（同时也是烂根），如果烂根的问题一天
作者: Miule (Miule) 2014-08-01 23:52:00
KMT怎么可能允许自己控制不了又无法抹绿的媒体批评自己
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-01 23:53:00
没解，那公视那根树最后也只会变成枯木。
作者: ilyfev (Everybody lies.) 2014-08-01 23:53:00
公视新闻台立场也越来越明显了....他妈的KMT
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-01 23:54:00
新闻现在也跟华视合体了喔，等同华视分台。
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2014-08-01 23:57:00
有问题的就是某个政党…公视只是被控制不得已成了爪牙
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-01 23:58:00
所有的问题是出在第十三条：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
由行政院推出来的人，各位想哪可能不受政治干扰？
" target="_blank" rel="nofollow">由行政院推出来的人，各位想哪可能不受政治干扰？作者: KTX5566 (韩国高速铁路) 2014-08-02 00:00:00
之前政黑板就不断叫嚣"不要拿政府的钱骂政府 养老鼠咬布袋
作者: dian9 (点点) 2014-08-02 00:01:00
@@...不从源头解决 感觉真是无限困难......
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-02 00:01:00
公视法第三条：公视基金会之主管机关为行政院新闻局。
作者: KTX5566 (韩国高速铁路) 2014-08-02 00:02:00
台湾关心媒体问题的人不多 正好是kmt上下其手的好机会
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-02 00:02:00
公视法第五条： 公视基金会设于中央政府所在地；必要时，得设分事务所。这两条同样会让政府有上下其手的空间，除非修法变独立法人
作者: KTX5566 (韩国高速铁路) 2014-08-02 00:04:00
那群之前还说请马囧赶紧把扁朝余孽扫出去呢
作者: bugbook (光与闇的消逝之所) 2014-08-02 00:04:00
，且公视董事会的运作及任用也自主化。
作者: KTX5566 (韩国高速铁路) 2014-08-02 00:06:00
http://www.pts.org.tw/accountability2014/ 下一场在高雄有人要去开砲的吗?
作者: OoJudyoO (安康鱼) 2014-08-02 00:11:00
坏掉了 这样谁要捐钱阿 拿党产就好啦
作者: sck921 (The Fate) 2014-08-02 00:12:00
请还我信聪哥
作者: aimify ( 愛米飛) 2014-08-02 00:18:00
马的抵制公视啦！！！！
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算) 2014-08-02 00:33:00
2012公视报导选举相关新闻就有问题了，立场明显倾马
作者: slx54461 2014-08-02 00:41:00
公视董事会遭到黑手入侵搞的这么难看，现在才有人发现吗?
作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2014-08-02 00:44:00
阿扁有gust不把手伸进媒体不代表k党不会伸进去
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇) 2014-08-02 01:00:00
x = =
作者: ayuiop ((茶)) 2014-08-02 01:15:00
公视就这样慢慢被整肃了...
作者: dian9 (点点) 2014-08-02 02:09:00
太惨了 要如何才能捍卫公视QQ
作者: hsnu1137 (Scott) 2014-08-02 02:55:00
路过公式 施加压力 公共电视应由人民监督
作者: chenn (失 落 沙 洲) 2014-08-02 03:26:00
推
作者: chataulait (牛奶猫) 2014-08-02 05:48:00
应该要路过公视！！我不能参加但需要的话可以捐款帮忙
作者: zoobox (zoobox) 2014-08-02 10:07:00
可以写信，打电话，还有报名参加K大说的公视公共问责座谈会建议一定要先报名，这样可以保证能够进场，避免白走一趟也建议把背景法律和有疑问的事实、想法和建议，先写下来，用事实和论点来询问和建议,这样可以避免紧张,也可实问实答也建议要去的伙伴可以彼讨论一下,分配问题的内容,论证,顺序因为只有一个小时的Q＆A时间，现场不知道有多少朋友会发问先安排好问题,会比较能发问和得到回答喔！（有点像质询XD）也建议我们大家心态上先不要把公视主管当敌人，这样彼此比较能相互倾听，了解彼此的想法，比较能讨论属于彼此的公视的政策和细节！也可以先预想预演一下发问，控制时间，总之，就是一个练习自己当“公民立法委员质询”的概念！XD
作者: honeyombd (glot+ombd=?) 2014-08-04 11:47:00
公视就这样慢慢被整肃了.
继续阅读
Fw: [问卦] 胜文会觉得丢脸吗？luckyman188Fw: [新闻] 桃园航空城未爆弹！居民怒假环评、假分期naox[社论] 核四未启动测试 添启封变量xcvfrdFw: [征求] 会网页设计或剪片的黄国昌老师粉丝志工noworneverevRe: [讨论] 连胜文找祭止兀真的是好棋吗ZMittermeyer[讨论] 能帮辛苦的打火兄弟争取权益吗？STAV72Re: [讨论] 经济民粹主义是可怕的zx198507[Live] 成功市场改建说明会in成功活动中心akirakidRe: [讨论] 连胜文找祭止兀真的是好棋吗stevencoolFw: [问卦] 有没有连家传奇的八卦？gaplife