※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JswhLb_ ]
作者: nxlmoz (林立) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 桃园航空城未爆弹！居民怒假环评、假分期
时间: Fri Aug 1 22:57:12 2014
1.媒体来源:
沃草／苹果日报
2.完整新闻标题
【沃草】桃园航空城未爆弹！居民怒“假环评、假分期、假剔除”
3.内文:
影音：7/29 桃园航空城都市计画审议/反对开发 张志诚医师
http://youtu.be/VbdZtO9xY20
桃园航空城计画预计执行区段征收面积高达3,103公顷，涉及大片优良农地及大批居民，引
发争议不断，内政部都市计会委员会却仍于29日通过“分期分区开发”决议，且驳回多件要
求自征收范围中剔除的陈情案，维持征收决议。
对此，居民组成之航空城反迫迁联盟昨（31）日召开记者会，痛批官员对居民反对征收意愿
充耳不闻，行政决议出尔反尔。居民与协助抗争的民团成员更表示，目前航空城引发的各项
争议，其实只是冰山一角，还藏有许多未爆弹，若政府不加正视，恐将使民怨沸腾，待实际
执行征收时，势将激起更多激烈抗争的行动。
仲介蟑螂打乌贼战，扩大征收范围
昨天上午，桃园航空城反迫迁联盟居民代表，立法委员林淑芬、尤美女，人权律师詹顺贵等
人，于立法院中兴大楼联合召开记者会。针对7月29日都市计划审议委员会做出航空城“分
期分区开发”决议，以及会后新闻稿宣称委员都已尽量参酌民众意见的说词，反迫迁联盟除
了加以反驳，更严厉批评航空城将进行政策环评、决议分期分区开发、甚至是承诺居民剔除
于征收区外，样样“拢系假”。
都委会决议的“分期分区开发”共分两期，但是，第一期开发范围就已达2,658公顷，占征
收总面积3,185公顷八成三的土地，第二期仅剩527公顷。对此，居民代表怒批第一期开发就
已快执行完毕，分期分区根本就是“玩假的”。另外，芦竹村与宏竹村居民也出面控诉，官
员口口声声说“已尽量参酌民众意见”，上周到芦竹村与民众进行沟通时也承诺会尊重居民
意愿，然而都委会中完全否决居民陈情意见，质疑何来尊重民意之有。
此外，同样极具争议的“两河流域”（埔心三块厝）区块，原已在6月24日都委会中确认达
成剔除于征收范围外的决议，29日会议却大翻盘，再次被纳入区段征收的计画范围之内。当
地居民控诉，收购该区大批土地的“仲介蟑螂”使出自称居民的乌贼战术，以关系人身分在
都委会审查会议中要求将“两河流域”重新纳入征收范围，甚至主动提出规划方案，企图影
响委员意见。居民代表认为，剔除的决议不断遭受此类干扰，是导致该区块反复受到审议的
主因。
同意比例、环评方式皆有问题 地方蓝委疾呼“开发”
昨日记者会中，立法委员林淑芬质疑，有争议的芦竹村、宏竹村及“两河流域”等三个聚落
都航空城计画的边缘地带，并非关乎计画能否执行的核心区域，为什么能直接剔除，都委会
却硬是要纳入征收范围之内？林淑芬进一步指出，芦竹村、“两河流域”等区块同意开发比
例的计算方式根本就有问题，主管机关以居民持有土地面积而非居民个别意愿，当作同意开
发比例的基准，这根本就是“用钱压死人”，且都委会竟然拿这样的计算结果为判断依据，
更是荒谬。
协助居民法律事务的詹顺贵律师则表示，桃园航空城计画本应依据《国际机场园区设置条例
》与《都市计画法》进行应有的环评审查程序，现在却以“政策环评”包裹通过，根本是蓄
意规避环评。
尽管航空城开发案问题重重，廖正井、陈根德两位桃园县的立法委员，却不断疾呼航空城计
画应该尽速过关，才能带动地方发展。立法委员廖正井更直接出席29日都委会，向现场委员
喊话，希望能考量在地人的希望和心声，让航空城计画尽速顺利通过都委会审议。
目前争议仅冰山一角 “未爆弹”将引发更大争议
沃草记者专访协助航空城计画征收范围居民陈情抗争的“台湾人权促进会”执行秘书王宝萱
，她表示，目前征收范围内除了芦竹村、宏竹村、“两河流域”争议已浮上台面，其实还有
许多被征收的区块、聚落，同样充满问题。只是，由于征收区域过于庞大，串联反对征收的
居民、汇整个别区块的争议，变得更为复杂与困难。
另外，日前接受沃草访问的两河流域居民张志诚医生也表示，整个征收过程政府主要都靠网
路公告，但许多年迈的农民根本不懂电脑，不知道征收行政程序已经展开，直到公开展览期
间都已经结束，才知道自己的土地已被征收。张志诚提出警告，若政府不审慎处理现有争议
，未来问题将会更加严重，抗争只会朝着越演越烈的方向前进。
4.新闻连结:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140801/444508/1/
5.备注:
比大埔还要恐怖的土地征收案来了！台湾，真的不只现在媒体在报的新闻要关注。
台湾片地失火，有太多问题快爆炸，拜托公民觉醒、天佑台湾！