[新闻] 核四1号机 安检通过

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 22:19:06
(中央社记者黄巧雯台北30日电)经济部今天表示,强化安全检测小组自去年4月成立以
来执行核四1号机126个系统再检视工作,现已全数完成并通过,确认核四1号机符合安全
设计规范要求。
经济部今天举行核四安检总结报告记者会,较原先预期6月完成核四安检工作,延宕约1个
月。
经济部表示,强化安全检测小组自去年4月成立以来执行核四1号机126个系统再检视工作
,截至25日止,已全数完成通过。
此外,安全检测小组自去年6月起,依据231份程序书开始执行系统测试再验证也全数完成
,确认核四1号机符合安全设计规范要求。
根据经济部资料显示,试运转测试再验证为安检主要工作,以系统功能整合测试为工作重
点,内容分为六大主轴包括反应炉安全停机功能、反应炉安全注水及冷却功能、重要发电
功能、围阻体包封功能、整厂仪控功能、周边支援系统等。1030730
黄重球:核四首年封存费13亿
(中央社记者林孟汝台北30日电)台电公司董事长黄重球今天表示,核四封存计画拟以3
年为期,预估第一年封存费用在新台币13亿元以内, 8月底前将把包括停工、封存配套及
技术计画分送行政院及原能会审查。
历经16个月,经济部下午举行核四安检总结报告记者会,虽较原先预期延宕约1个月,但
经济部长张家祝仍肯定部内及台电相关同仁的专业及投入,绝不是交差了事,就算核四已
决定封存,还是兢兢业业,全心全力做好安检。
不过,媒体关注焦点仍放在核四封存计画及相关预算,张家祝表示,依国外经验每部机封
存一年约需20亿元,台湾估算不需要花那么多,两部机组合计在20亿元范围内“绰绰有余
”,和原先估计没有太大差异。
黄重球指出,目前拟以明年开始至106年止,以3年为期,预估第一年预算在13亿元内。
他说,未来报行政院核定的封存计画,包括停工及封存成本、预算等配套计画,但要报到
原能会审查列管的细部技术计画,预估到8月底才会出炉。
经济部因认为台电第一版封存计画内容需调整,17日将计画交由国营会退回台电,要求重
新评估封存年限及计算金额。1030730
http://www.cna.com.tw/news/FirstNews/201407300266-1.aspx
不知道各位反核的还有什么意见。
喔对了某个反核专家连核电厂都没进去过就直接评分那种我是不会信的。
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-07-30 22:19:00
某些人表示:这不可信
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-30 22:20:00
试运转测试?? 有插下去?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-30 22:23:00
插下去就要等用完才能拔了吧
作者: cjepj   2014-07-30 22:28:00
什么叫用完才能拔..?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-30 22:33:00
那一根
作者: cjepj   2014-07-30 22:39:00
燃料棒?什么叫用完?就算是乏燃料也有放射性啊 为何不能拔?
作者: xxyxx (123)   2014-07-30 22:41:00
直说对台电数字毫无信心可以吧?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-30 22:43:00
使用中的燃料棒可以拔的吗Σ( ̄Д  ̄;)
作者: cjepj   2014-07-30 22:46:00
现在的乏燃料对某些反应器来说都是可燃的燃料了所以我想不到为什么燃料不能移出来
作者: xxyxx (123)   2014-07-30 22:53:00
喔,只要克服衰变热问题就可以移啦,就是保证燃料棒一直泡在水里且不断把衰变热移除,那你要搬去哪都可以。
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-30 22:57:00
我腿了
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:02:00
颇ㄏ,又不是台电自己检查的
作者: xxyxx (123)   2014-07-30 23:14:00
说是这么说啦...不过首先...其实每种反应炉用的燃料棒都不太一样,不见得可以随意转用,再来,保证衰变热移除说来简单,但其实福岛核灾某角度来说就是死在衰变热无法移除。
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:21:00
又要跳针囉,福岛就舍不得反应炉阿,电厂民营化的结果
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-30 23:23:00
楼上知道是舍不得
作者: xxyxx (123)   2014-07-30 23:29:00
又再舍不得了。谁跟你说的啊?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:36:00
我也不知道谁跟你说福岛有断然处置阿
作者: xxyxx (123)   2014-07-30 23:38:00
清大‘拥核’教授啊,连影片都给过你了,脸不会痛啊?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:39:00
自己去看李敏的文好吗有够ㄏ
作者: xxyxx (123)   2014-07-30 23:39:00
那到底谁跟你说福岛舍不得反应炉啊?谁啊?谁啊?谁啊?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:40:00
李敏早就解释过了还在福岛有断然处置
作者: butten986 (白色的恶魔)   2014-07-30 23:41:00
哈哈~你一定体检没过,当过兵都知道''合格''的真相
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:43:00
当兵跟核四比喔,核四从马路比到人体,反核下个要比啥
作者: xxyxx (123)   2014-07-30 23:46:00
所以要叫清大拥核教授自己先打一架?然后...到底谁跟你说福岛舍不得反应炉啊?谁啊?谁啊?谁啊?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:48:00
那位教授哪时说福岛有断然处置阿,哪啊?哪啊?哪啊?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-30 23:54:00
有请XD给个移除的理论或纪录好吗
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:55:00
断然处置一两个小时就会决定要怎么做了,日本拖这么久真的有断然处置措施的话不是舍不得不然是什么移除什么
作者: xxyxx (123)   2014-07-30 23:58:00
所以我的前文都白打了嘛。然后...到底谁跟你说福岛舍不得反应炉啊?谁啊?谁啊?谁啊?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-30 23:59:00
所以我贴给你的连结都没看嘛。那位教授哪时说福岛有断然处置阿,哪时?哪时?哪时?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:00:00
我说燃料棒
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:01:00
又不是我说的干嘛找我
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:01:00
你自己回去看23:21的推文...
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-31 00:02:00
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:02:00
你的ID太长了
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:03:00
我看到 bahamutuh 狂打你的脸自己不爱缩网址怪人囉,饭盒的程度......
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:03:00
哈哈哈哈哈,跟某个T一样,硬著嘴巴就认为自己赢是吧?高估你的程度是我不对,抱歉啦,哈哈哈哈哈~~~
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:04:00
对阿自己网址贴错还怪别人,想转移话题喔
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-07-31 00:04:00
P&B
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2014-07-31 00:05:00
台电不可信!!!
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:06:00
不用转移话题啊,是你说不出谁跟你说福岛舍不得反应炉。
作者: Hyuui (修)   2014-07-31 00:06:00
李敏教授在那篇明明就说断然处置是福岛后台电提出的构想。
作者: Hyuui (修)   2014-07-31 00:07:00
xxyxx是阅读能力有障碍,还是喜欢自己打自己的脸啊wwww
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:07:00
我还以为是要给我的 有没有移除热衰变来移动燃料棒的
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:07:00
福岛后台电提出,然后?
作者: Hyuui (修)   2014-07-31 00:08:00
嘘 bahamutuh:1.泄压-注水不等于断然处置 回去重看吧你泄压注水其实算是走到“整套”断然处置的最后一步了。
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:09:00
所以换你要来反驳清大拥核教授发言?
作者: Hyuui (修)   2014-07-31 00:09:00
但断然处置可不只泄压注水呀,你是被彭明辉教坏了吗?
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:10:00
还有啥说说看啊
作者: Hyuui (修)   2014-07-31 00:10:00
清大拥核教授若讲错我们照打,但问题是你根本读错他意思....
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:11:00
一直扯他干嘛?那边读错?人也给,时间也给,那边读错你说啊~~~~
作者: Hyuui (修)   2014-07-31 00:11:00
喔,因为你犯的愚蠢错误跟彭明辉一模一样,跨界阅读嘛。
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:11:00
一个没讲出福岛怎么样舍不得 另一个是拿介绍断然处置出来
作者: Hyuui (修)   2014-07-31 00:12:00
噗,明明就已经讲过了,看来是阅读能力有问题啊wwww
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:12:00
说福岛没有断然处置那类的程序...
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:13:00
到底哪里讲过啦?我给影片给时间给逐字搞,阿部分拥核给了啥
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:15:00
明明后面就有继续在解释,饭盒却只专注在那一句
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:15:00
只会在那边说打了谁的脸啦,已经讲过啦,别人阅读能力有问题
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-07-31 00:15:00
程序图不看 硬要说简化的说法zzz
作者: butten986 (白色的恶魔)   2014-07-31 00:17:00
xxyxx至少拿自己的核知识分析,有人却只会扯到人事行政
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:18:00
话说到底有没有移除热衰变来移动燃料棒的理论或纪录...
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-07-31 00:18:00
断然处置讨论那么久连程序图都没看过... 我懒得说了
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:19:00
他最好是有XDDDD,只会断章取义而已
作者: butten986 (白色的恶魔)   2014-07-31 00:20:00
然后开始挑衅,谁不懂装懂一目了然,教育水准昭然若揭
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:20:00
断然处置一两个小时就决定了,福岛拖这么久在干嘛阿
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2014-07-31 00:21:00
XDDDD
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:21:00
程序图我还贴过哩...没看?我看是没拥核的看过不算数吧。
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:21:00
三小时的影片贴出来只看那几分钟,不愧是饭盒
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:22:00
还在拖这么久干嘛,战到烂了啦,前文看不懂喔
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:22:00
所以楼上你有没有移除热衰变来移动燃料棒的理论或纪录...XDDD
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:22:00
奇怪了齁那句话又不是我说我干嘛要给你
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-07-31 00:23:00
看过还不理解 笑翻
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:23:00
还是说部分拥核的脸这么好打,三小时影片随便转转就打到部分拥核天昏地暗?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:23:00
你都知道拖这么久还叫断然喔,你的立马难道是三年嘛
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:23:00
还是说23:21那段是跟xxyxx的旧帐未结?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:24:00
对阿
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:24:00
看过才能反驳部分拥核的‘错误观念’啊~~超简单的你知道吗
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-31 00:24:00
是你在讲移除衰变热到一半出来说福岛就舍不得反应炉的阿告非...
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:25:00
喔好啊,那为什么前面的不说只挑那来说而且他后面还有解说干嘛也不逐字稿,有够ㄏ讲得自己好像很辛苦哩
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-07-31 00:26:00
断章取义 就这样
作者: butten986 (白色的恶魔)   2014-07-31 00:26:00
只会强调看过,比坦诚看不懂更糟,看过却说不出内容,可怜!
作者: xxyxx (123)   2014-07-31 00:28:00
早说过了,要打脸一段就好,打那么多干嘛?
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-31 00:28:00
喔,我好想被打很多段,拜托快拿1:08:00的内容打我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com