无组织、无领导、无代表、无支配的基进政治，都必须快速排进教育的议程里面。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是基进政治还是乌托邦政治?
说穿了就是眼高手低, 以为设想出一套去权威的架构, 就会比现有的系统好.
无组织无领导无代表无支配, 是要如何治理国家?
即便太阳花运动这样规模与政府无法相比的运动都难以无组织无领导无代表无支配.
权威已成脏字眼, 人人喊打, 去权威成了美妙字眼, 让人沉浸其中不可自拔.
去权威变成让人自我催眠的幻想, 跟昔日的共产主义总是知识分子心中的典范一样.
代议士制度当然不是完美的, 但就像民主只是必要之恶, 民主并非万能.
至于拉美民主? 我宁愿享受台式民主, 对东南亚或拉丁美洲的民主模式毫无兴趣.
民主只是工具, 不能为了民主而民主, 让结果变得更糟.
阿拉伯国家不就如此? 忽视其宗教因素而追求民主, 反而形成动乱, 比原来专制还糟.
阿拉伯之春造成宗教激进势力兴起, 人民是觉醒了, 但宗教恐怖份子变成主导力量.
人人参与的直接民主, 自然令人向往之, 但那是乌托邦, 只会造成灾难.