※ 引述《sinon0123 (cc)》之铭言：
: 当初为了总统大选
: 亲民党跟国民党喊出国亲合作
: 把一些立委议员送回国民党
: 但是之后两方破裂
: 亲民党面临生死存亡之际
: 那些受亲民党栽培的立委
: 像是双面蕾不是应该回去吗
: 结果都没有
: 当初选举补助款连战一毛都没给亲民党
: 亲民党现在处于破产状态
: 罗淑雷当初也是亲民党提拔做不分区立委
: 结果还是利益取向
: 嘴巴嘴砲很大 投票时乖得很
: 我觉得亲民党的策略应该要调整
: 如果国民党弱势
: 那这些选票大部分就会流到亲民党
: 所以应该要想办法合纵连横
: 毕竟首要敌人是国民党
1. 单一选区两票制带来的小党杀伤力
过去从国民党、民进党分裂出的政党，或是新筹组政党都能维持一定时间的兴盛，
跟选制有极大关系。SNTV选制我只要在一个县市这样大的范围内掌握一定比例选票，
即可当选立委或是国代、省议员这种最高级别的民意代表。
现在这种选制则是让小党没有生存空间，当公民版的大家在讨论要让KMT的人落选
为首要优先任务时，很多蓝色选民的心理同样也是以DPP的候选人落选为优先。
这种要投给会赢的人思绪影响下，KMT几乎不可能弱势。
亲民党没钱还负债这大家都知道，现在势力又小，如果跟KMT战单一选区一定输，
回去亲民党等于断送自己国会前程，顶多进县市议会。
2007年亲民党就是知道大势已去，用很优渥的谈判方式，让KMT被迫让出不分区安全名单，
以及优势选区给亲民党回去的人。
这些人目前多半还是跟亲民党有一定程度的接触，至于那些07年前跑了的多半无来往，
还有仇结很大的XD (孙某人) 更不可能回去。
2. 亲民党路线问题
亲民党现在路线很复杂，与其说是蓝军，但跟DPP反而合作更多。
国会里多半是 在野 VS KMT 这种模式，像之前看到赖士葆上节目就曾抱怨，
现在的亲民党两位立委大概90%的法案都跟DPP投相同方，如果遇上两岸问题，
明明亲民党和国民党应该一致，却会出现两位立委不投票这种情况。
当然这说法有些夸张，但查一下投票纪录其实是相去不远。
在地方议会里，台北市DPP跟亲民党的3人质询小组还互助合作争委员会主导权，
DPP也会礼让召集人给亲民党，像警政卫生委员会就让给林国成当。
所以很多蓝军极度厌恶亲民党，讨厌程度甚至超过对DPP的憎恨，
巴不得这党完全消失。
亲民党的支持者已经不太能用传统蓝绿来划分，更像是小批的橘军，
当亲民党有候选人，就会聚集支持，无时则各归支持方，会选DPP一方支持的还不少。
回KMT的人多半很吃以前那种以蓝军为主的选举模式，跑回亲民党，
等于丢掉那些厌恶亲民党的蓝军选票，更不利。
只能说政治是现实的~