[新闻] 不关心下任监委 王建煊:很失望 因为已

楼主: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 22:28:38
不关心下任监委 王建煊:很失望 因为已经没有救了
卸任的监察院长王建煊,今(26)天与记者茶叙,透露即将发表的新书《同胞们,莫再沉
沦》,并准备数张文稿,内容均为主张应该废除监察院。被问到关于下届监委人事,王建
煊更直言自己毫不关心:“当你很失望的时候,你就不会去关心那些,因为已经没有救了
。”
王建煊准备的六篇文稿,分别题为“怎么会跳上贼船的?”“监察院关门,国家大吉!”
“家臣、家奴、桩脚监委”、“监察院是人权院还是反人权院?”“食之无味,弃之有益
的鸡肋”,“盲肠为何不割掉?”除第一篇谈及自己当初如何受马总统之邀,同意出任监
察院长的过程,其余均对监察院毫不保留大肆批评。
现任监委中,王建煊隐约指出,有某人是“桩脚监委”。王文中提到:“第四届监委提名
时,名单上有个名字我不认识,随便的问了一下,这人是谁?与会一人笑说,这个人如不
提名,我们所有提名人到立法院,恐怕都要完蛋,原来这位监委提名人,他的家主是立法
院赫赫有名的人,他的家臣如未获提名,其他提名人到立法院行使同意权,就会有大麻烦
。”
废除监院,是要把五权宪法改为四权?王建煊文章内指出,监察权还是可以保留,“一个
重要原因是技术上必须修宪,工程耗大,且有风险,万一修宪改变国体,中华民国名字不
计了,那就滋(误,应为兹)事体大。”
王建煊认为,陈水扁总统执政时监院空窗3年多,大法官会议解释违宪,但朝野如有共识
,监委提名在立法院行使同意权时,只通过3至5人,此在其他国家亦有体例可援,因为监
察院是柏台御史,如只有3至5位监委,反可集中力量办重大案件,御史形象更可显见。
对于记者询问关于下周即将在立法院行使同意权的下任监委名单,王建煊回答前先强调:
“我用爱心说诚实话”,他说,这次(监委)名单出来,除了有几个现任委员有所了解,
另外大约有一两个了解的,像是张博雅(提名为院长)和孙大川(提名副院长),有一些
粗浅的了解。
坦言不关心 “谁来都一样”
另外其余提名监察委员,王建煊说,他就只在报纸登出来的资料“稍微瞄一瞄,我完全没
有去看它,到现在,我也不知道还有哪些人,是被提名的”,王建煊强调:“当你很失望
的时候,你就不会去关心那些,因为已经没有救了,谁来都一样!制度不改,谁来都一样
!”
王建煊直言,台湾2300万人,找不到29名像包青天一样的监察委员,何况还有酬庸而来的
提名人。但他也说:“换成我当总统,也是一样(无法避免提名酬庸人选)”,酬庸的事
当然是不好的,但当总统受人责难,王建煊反问:“那个事,换你来做,你也做不了,那
我们就不能指责说,你做不了。”
监察院也算出,本届监委平均每年派查530多案,每件成本约109万元,还不加各被查机关
配合的成本,如前卫署长杨志良说,在署长任内一年半,为应付监院调查,所花费成本约
1600万元,监委每一调查案成本较109万元要高出许多。
http://www.peoplenews.tw/news/e00ea966-a9ad-43e4-9cae-5f94e0e080b8
王建煊眼里,所谓的监察委员?不过就是:家臣、家奴、桩脚、鸡肋、酬庸、盲肠、贼船
......。
这些,可都是王建煊院长说的。
该做的都不做 你更无能~~~
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-26 22:31:00
我没记错的话 还是有好好做事的人在...吧?
楼主: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 22:38:00
黄煌雄
作者: CDRW (小杨)   2014-07-26 22:47:00
黄煌雄不错
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2014-07-26 23:10:00
黄世铭弹劾案余芳、“黄煌雄”跑票---不错?
楼主: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 23:14:00
-.-这我不知道 单就远藤案的印象 好吧 我保留
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-26 23:15:00
现在问题是即便弹劾了 影响也非常有限~ 要让监察院有实际作用 除非给予更大的权力 否则还是鸡肋单位
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-26 23:20:00
从前卫署署长的说词,到任一年半为“应付”监委调查,花费成本约为1600万来看,监委调查还是有它的约束力,
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2014-07-26 23:22:00
那为何跑票,不跑票很困难吗?
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-26 23:23:00
只是调查之后都没有实际成果,才会让这些花费变为沉没成
作者: Currport (Currport)   2014-07-26 23:24:00
杨志良杂碎的话能听? 下面应付卫署评鉴多如牛毛怎不说
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-26 23:24:00
本……既然有调查,为何实际成果却没有出来呢?杨志良在这件事上没有利害关系,应该是不会鬼扯吧?
作者: RIFF ( 向问天 )   2014-07-27 12:26:00
马英九成立了廉政署...重叠架构吧.王有批这点吗?王怎么不说:廉政署并入监院、或者废掉廉政署呢?廉政署的人马也多是执政党的人马阿台湾的政治贪污治理 也没很好,以后如何改善呢
楼主: yommy1108 (chiakila)   2014-07-27 15:02:00
廉政署要独立 透明财政数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com