[专文] “政治素人”能吸引台北市民吗?

楼主: iamalam2005 (山风)   2014-07-26 21:10:46
评论:
这篇文章在分析2010年北市长选举的选民偏好。
除了文章中列举的变项之外,在民调网站上还有许多有趣的调查结果,如统独立场、身分
认同、政党偏好等。
时间过了四年,不知道这次会有什么样的改变。
王宏恩 2014年07月26日


本次台北市长选举,无党籍的柯文哲医师自称政治素人,以素人之姿减轻政党包袱、整合
在野挑战执政党。然而,这种包装的竞选策略,以不说谎话来暗示对手的虚假、模彷前新
党不插旗帜,真的可以吸引到台北市两百万选民吗?
要观察台北市民的投票品味,可从学术资料完整的上届北市长选举一探究竟。政大选举研
究中心于2010年五都选举在台北市分层抽样面访了一千一百多人,具有台北市民的统计代
表性。从学术问卷的众多问题中,我们可以试着了解台北市民的喜好与投票线索。
(2010民调:

政治素人的一大优点,在于没有过往的施政不佳、违法等负面新闻。在四年前大选中,争
取连任的市长郝龙斌被花博、新生高争议连日追打,统计资料显示高达78%的受访者都记
得郝在选战中的负面新闻,相较之下记得民进党候选人苏贞昌有负面新闻的只有20%。然
而,只有10%的选民认为这些负面新闻对自己的投票选择有影响。再者,政治素人虽可没
有包袱的说真话,但统计资料里台北市民对市政满意度高达71%,其中医疗80%、艺文72%
、治安65%、公共建设61%、交通53%。换言之,台北市民对市政感觉良好,此时如何说服
民众政府说真话与否是重要的呢?
比较台北市选民对于郝苏二人的评价,就更有趣了。较多台北市选民觉得苏比郝有能力
(45%:42%)、也较懂民心(43%:37%)。然而,较多选民认为郝比苏清廉(46%:23%)、值得信
赖(50%:30%)、对市政有远见(47%:32%)。由结果来看,个人能力强并非台北市民首选,而
市民似乎更重视主政后的政策方向与执行。假如当过台北县长的苏尚且给台北市民如此印
象,那没有政务官经验的强者素人呢?
最后,主打网络选战虽然成本低廉,但统计资料显示台北市民只有8%是主要透过网络获得
选举资讯,超过70%主要是透过电视。同时,只有9%的选民曾经上过候选人的官方网站,
只有1%会与网站互动。相较之下,有42%的受访者曾在选战期间遇到郝的支持者来拉票、
28%遇过苏的支持者拜访。笔者私下访谈的经验,在不能公布民调的最后一周里,由基层
大量逐楼逐栋的敲门、拜托,往往成为最终把票催出来的关键(先假设没有买票),而这是
贴贴网宣串连贴纸现阶段仍无法做到的。
从研究方法论来看,这样的横断面资料不太能进行严谨的因果推论,而这里也不适合放上
太过潦乱的统计模型图表。但从上次的台北市长选举研究资料中,我们可以发现台北市民
并不特别偏好“政治素人”理论上会有的优点,而政治素人的特色甚至在某些状况下更不
利与执政党竞争。要胜选,政治素人需要的是背后有个执政团队,而不是竞选团队,让民
众及公务员们知道素人团队当选后哪些人会站出来做什么,并且有能力做到;这不只是要
听民众心声,也要有管道听听高中低层事务官的心声。真想打赢选战,先在台北选民心中
从政治素人进化吧。
*作者为美国杜克大学政治所博士候选人,专长为跨国政治比较及民意调查/从小在台中
长大,大学就读台大电机系,因希望在公共领域讨论时能把话说清楚,而也相信把话说清
楚后还是有观众愿意听,故转念政治。
楼主: iamalam2005 (山风)   2014-07-26 21:13:00
只能说某些选民真是超神奇的XD
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-26 21:13:00
这个很有道理 我的长辈们目前对柯的认识太少 传统不够
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 21:16:00
很有道理 以前帮人拉选票就是家户拜访 但现在不确定
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-26 21:17:00
同意 如果只是"素人" 要如何让人相信上任后能做事?
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 21:17:00
台北市民真的对另外一个政治素人连也是同样考量吗?
作者: acidrain (一作品一本命推广)   2014-07-26 21:17:00
台湾还是太多只凭印象跟党籍就投票的人
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-26 21:18:00
帮推
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-26 21:25:00
概念大致同意 不过现在的政府有执政团队?我是觉得某K比起如何执政 如何玩赢选举更有心得
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-26 21:29:00
先不论柯 我总觉得kmt自己正在内斗..看几个部长接连下台或是马跑去捧胡损郝 对于选举来说都是很奇怪的举动
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 21:35:00
1那又是另一回事 选前一个月等著看
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-26 21:41:00
不是内斗 而是把会影响形象的家伙赶出门外
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-07-26 21:51:00
个人觉得 K党懂得放下对立 合作的能力比 在野党 高很多也就是再也不能发生内斗 而被在野势力 抢走位子的例子
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-26 21:55:00
以利益为主的 要结合当然比理念为主(?)的简单多了阿
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2014-07-26 22:09:00
台北人要的是能确保他们手上的既得利益者,水清无鱼
作者: kaisin (凯正弦)   2014-07-26 22:10:00
说实话如果连真的当选了 我就只会认为台北人宁愿选只猪当市长 而不是选个医师当市长
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 22:12:00
既得利益? 看脸凭感觉 凭想像 打悲情牌 夫人牌
作者: chx64 (雪人)   2014-07-26 22:20:00
我想没那么复杂 素人=没经验 被抹黑了看看能不能激起正义感
作者: dodoing (11)   2014-07-26 22:39:00
我觉得北市选民的考量点应该还是在两岸、经济和国家认同吧
作者: k14134 (k307)   2014-07-26 22:41:00
我觉得北市都一堆政治冷感 两岸真的还好... 以中年人来说
作者: HermesKing (Hermes)   2014-07-26 22:45:00
两岸、经济和国家认同... 这位版友您高看天龙人了...
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-07-27 00:48:00
就是看轮子盖输在省籍代言人的脚色没什么好分析的
作者: MasterH (漸漸)   2014-07-27 00:50:00
柯P阵营或许可规划倒数时刻的动员宣传行动
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-07-27 00:50:00
共和党来跟国民党选还是输的
作者: Aldebaran (一直走)   2014-07-27 05:47:00
没什么好分析的 媒体养养杀 迁户籍大限剩几天?除非蓝营超过两组 非蓝营比陈水扁强 不然北市变天不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com