Fw: [新闻]争妓权17年 钟君竺:亲眼见证废娼政策杀人

楼主: timshan (仲轩)   2014-07-21 15:17:43
作者: momocom (momocom) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻]争妓权17年 钟君竺:亲眼见证废娼政策杀人
时间: Sun Jul 20 07:31:48 2014
※ 引述《goetz ("与绝望奋斗"年度特卖中)》之铭言:
: 当时打扁挺马最力的两个人,一个叫夏林清,另一个叫夏铸九;
: 这对夏家兄妹是国民党宣传大头目夏晓华的子女,
: 在阿扁任期内,这两人一个带公娼打扁,另一个带14、15号公园的荣民打扁,
: 然后马英九上台后,跟夏铸九打扁的林正修当了民政局长,
: 跟夏林清打扁的郑村棋(夏林清的老公)当了劳工局长...
: 大家都看见了吧,这就是事实。
: p.s.:后来郑村棋夫妻变成反马,但是夏铸九还是继续挺马。
: 又p.s.: 我刚刚写信要钟君竺解释她们和夏林清的关系了,
: 我拭目以待。
这个其实在社运界也战的很厉害,不要说社运界了,
妇运界自己都战得很厉害
拥娼派
何春蕤(央大性/别工作室)、卡维波+日日春
何大妈的出发点就是女性身体自主、情欲自主那一套,既然女性身体自主,
老娘爱卖就卖,国家机器岂可干涉?此派师承国外最夯的后现代女性主义,
不只妓权,还有各种情欲解放论述(援交手册、兽交...当然在同性恋论述
也是先驱者),然后何大妈的理论碰到日日春的社运实务,马上一时天雷沟
动地火...
不过央大出了一个kobe菲佣的二马教授,好像不见性别工作室用打父权体制
1/10的力道来清理门户,反而让kobe教授爽退...
反娼派
纪惠容+励馨
励馨主要就是承袭古典左派那一套:女性所谓的身体自主、老娘爱卖你管的著,
其实是资本主义、父权体制下的“假意识”。你以为你是自主的,其实你是
被手机、名牌包包...所诱惑,或者被不公平的社会分工所压迫(很多是因为
家庭经济压力才出来卖淫)所以从起始点开始就没有自主这种事。加上励馨从事
拯救从娼少女多年,很清楚实务下身体自主情欲自主是怎么一回事...所以同样
是左派的观点出发,却得出不同的结果:出卖女性身体才是父权体制对女性的
剥削...
不过纪大妈虽然反娼,也还是支持公娼有缓冲期。纪大妈最大的弱点是励馨
背后有鸡嘟叫的影子,这样不管你救了多少雏妓,左派的立场都不纯粹
拥娼反娼的妇运很少直接杠上,因为女人何苦为难女人,但也有例外,
例如何大妈发援交指导手册的时候,纪大妈就直接写文章痛骂
乱入派
乱入派首推妇女新知,老牌妇运组织,都会、文青、中产阶级、知识份子
、高学历、高成就女性的代表。这一派最适合在诚品等文青圣地办读书会
研讨会公听会记者会,然后谈公娼问题一定要从沙特西蒙剥蛙谈起,秀几
句法文引自没格妇科或皮耶波度是基本款...
因为实在太深奥了,所以很难解释清楚,但基本立场就是:“女性同胞
要团结,一切都是男人的错。”例如曾援引北欧某国家罚嫖不罚娼政策
希望太公娼问题双方解套,但因为太深奥水准太高,获得的回响实在不多
各人看法,以潮度来论,何大妈/日日春>妇女新知>>>>>>>>>>励馨,
光情欲解放的大绝一出就无敌了。宅宅记得多学几句后现代女性
的口号,在社运场合把妹无敌,励馨那种讲马克思大胡子的现在
没人要听,连社会系开古典社会学都缺课一大堆。加上老马自己都爱
嫖妓,所以古典社会学出发的左派真的没什么立场...
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-21 15:20:00
情欲解放不代表要卖耶wwww
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-21 15:24:00
当然XD
作者: telescopy (抢救未来)   2014-07-21 15:28:00
推解说!
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 15:37:00
励馨那套容易造成性工作者自我歧视 。我反推
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-21 15:40:00
事实上真正情欲自主的女性通常不会想去卖XD 因为性交易者能选择客人的情况很少会因为性欲强想做爱而去卖的女性很少很少吧
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-07-21 15:43:00
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 15:52:00
视营运模式不同 不可一概而论
作者: chataulait (牛奶猫)   2014-07-21 15:53:00
英国就有阿嬷级妓女,上节目直言自己是因为喜欢性爱另外也会有人说我喜欢名牌是我的事,你凭什么说我喜欢名牌就叫做被名牌狭制
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-21 15:55:00
问题点在于性产业没有正规化,看看荷兰好吗
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-21 15:56:00
我是说情欲自主问题跟金钱无关 当然也是有喜欢性所以去卖的 但就是非常少啊荷兰有点太over.....XD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-21 15:59:00
谈到情欲解放最大的目的是当妓女的除罪化吧(道德上?
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-21 15:59:00
这问题在各国会有不同差异和结论啦...重点还是台湾的情况
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-21 15:59:00
你这么觉得是因为你认为妓女不能挑客人,但如果情欲自主为什么她会有不能挑客人的问题就想自由业在家结案,是可以挑自己想做的要保障女权应该是除罪化并做产业保障而不是我当妳是犯罪,要把妳导入正途
作者: superpai (超级白)   2014-07-21 16:02:00
不是妓权的重点情欲自主而是身体自主吧...?
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-21 16:04:00
情欲自主是指女性可以自由选择要不要跟某个人上床 但你出来做生意的 通常不会还挑客人要帅气身材好才做他生意吧个体户跟某些高级娼妓当然可以挑 但多数情况老板要你接客你能不接吗?所以这个根本不能用情欲自主来说设立性专区就不会是自由业了吧XD
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 16:11:00
运作的当 甚至营运方也挑…
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-21 16:15:00
很少吧XD
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 16:22:00
花魁只服侍看的上眼的买方 反之散尽家产 亦不能一亲芳泽
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-21 16:25:00
不管怎么样都会有性工作者,专区是否更能够给性工作者保障比较重要。如果说专区不能够保障当然没有设立必要~
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-21 16:31:00
专区是你能在内执业,跟是不是公司经营不同 XD
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-21 16:36:00
事实上也是很多花魁被逼着接大老板的客XD 这只是一种理想
作者: Ruminative (沈思火)   2014-07-21 16:40:00
理论上一楼一凤应该可以避免老板要求不能挑客人的问题
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-21 16:46:00
那牛郎要解放吗.......还有第三性等等等 要弄起来也不是那么简单
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 16:47:00
劳工是企业的资产而非负债…
作者: fakeimage (假寐)   2014-07-21 17:06:00
推theseller 重点在于性产业基于人性无法根除 政府更应该将性工作者纳入保障 也保护嫖客和大众的健康
作者: hikki430 (自决建国救台湾)   2014-07-21 18:09:00
这篇新闻应是着重在之前有长久在从事性工作的人,如何去替她们保障生活的权利,也不是要鼓励人去卖身吧....
作者: losesoul01 (make a change)   2014-07-21 19:05:00
花魁可以挑客人 一般性工作者不能挑 怎么跟服贸Z>B说法好像 不能挑客人/情欲自主是因为你自己竞争力不够?!这不就坐实了性工作其实是剥削的说法?
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 19:45:00
失魂01 你过度解读了
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-07-22 01:13:00
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2014-07-22 02:32:00
雏妓、黑道、毒品、传染病、贿赂...种种,很复杂难解
作者: RIFF ( 向问天 )   2014-07-22 11:39:00
这牵涉到最基础的立法(管理)精神问题:也就是:我们要不要歧视这个行业目前的社会,要"全面"不歧视 --不太可能所以,我国要产生全面的法律与深入各层面管理--也因而无法做所以,目前也只能有少少的作为而已所以,建议一点:低收者,政府不要采任何处罚或禁止的动作可以有一些支持的动作:如补助健检之类的至于非低收...再说吧
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2014-07-23 02:44:00
本鲁认为,立法的起点,应该最最最优先考虑执行面;在此恕不一一列举各种执行面的怪现象。如同空有天花乱坠政见,永难落实的一日。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com