※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 最近版上一堆认为柯文哲有问题的文,
: 看了老半天实在觉得很纳闷。
: 反柯的绿营 or 公团成员, 到底在想什么呢?
: 我简单说明, 我们现在到底该做什么。
: 1. 大家的共同敌人是国民党。这个党用洗脑的方式, 对台湾人民诈欺了几十年,
: 我想这是共识。
: 2. 国民党用这样洗脑训练出了 "看到车轮就盖下去" 的含血含泪铁票部队,
: 而且这样的人占了人口将近四成。
: 3. 在这样的状况下, 形成了如下对国民党有利的态势循环:
: 国民党执政/多数 => 利用优势洗脑 => 制造铁票部队 => 投票给国民党 => loop
: 4. 所以我主张, 在这个阶段, 我们最重要的反击方式是, 看到车轮以外,
: 最容易当选的就盖下去(当然也不能太离谱),
: 先打破国民党这样的垄断循环。
: 呼吁要投给柯, 就是这么简单而已。
柯医师是有机会复制陈水扁当选台北市长的经验
: 当对手极其肮脏时, 你不可能跟他干净的打架的。
: 如果那些公民团体成员要继续摆出清高的姿态,
: 那就请便吧。
就我觉得要分成两块来看吧
一块是地方派系
一块是都会的洗脑
都会洗脑我可以举个例子，我以前高中在杨正补习班补数学
杨正常常拿康德和萨伊德当背景，
但骨子里跟本是国民党的意识形态((对马英九最有利的意识形态(2004年)))
ps: 好比陈文茜在电视上讲的东西，商业周刊和天下杂志和今周刊的内容等等...
他特别推从这些东西，然后以康德和萨伊德的部分论点包装
但还是以往国民党对外试图超英赶美(认为要站在主流外看事情，要有不同
美国的角度看待问题，但他们拿的还是美国世界观)
对内巩固政权(大概就中立理性客观)
(恶法亦法)(反对转型正义炒作228)(经济是一切，不要内耗，不要族群对立)
(民进党让台湾竞争力下降，而且还举台湾的篮球摔出亚洲五名外为例子之类的)
(台北拿到台湾对多资源是理所当然，其他县市吵著分资源是政治斗争，是笑话，
还拿故宫南院的例子出来讲)(入联公投是假议题，是公投绑大选)
(两颗子弹造成同情票或是作票的结果，最好的方式是重新选举)
(国民党形象清新，可以改革派系)(国民党已经和2000年之前的黑金派系不同了)
(经济比国家重要，民进党锁国，再不开放对中国关系台湾就要完蛋了)
(人民是愚昧的，不希望执政党(民进党)搞民粹，认为执政党搞民粹，希望菁英政治)
(还在SARS的时候在台南补习班上劝台南人不可买假药)
等等...的这些论述
上大学后学过一些诠释学的东西觉得他的论点很怪，论述也是很有问题的
到了研究所跑过几场社运之后回想以前的东西，
这根本是看到西方哲学的表面然后拿来拼凑，把它包装在国民党价值观
而国民党的价值观本身也是拼凑的，目的是为了巩固他的统治权力，也非有个核心信念
这东西老实说对当时的高中生吸引力很大，也不只是高中生，外行人吸引力都很大
相关领域的学者师生，或涉猎相关领域较深入的才知道这些全部是拼凑包装的
而且他们这些也是只看到片面而且被扭曲的国际观而已，并不是真正的国际观
ps: 我高中的时候也是很相信他那套，然后每天半夜爬起来都看年代和公视的国际新闻
大概就罗致政杨永明刘必荣他们播报的国际新闻和分析这样，到大学后我才知道
那叫国际关系，然后修通识还可以电亚太所和政治所老师的国际政治和历史这样
这也导致我指考数学没时间读，数乙均标以下一点点，数甲均标到低标间，历史高标
到顶标，这种成绩想要念地科地理生物等...相关科系没办法念这样...
像这类的东西要如何借由这次学运突破国民党包装的价值观? 突破他们掌控的传播媒体?
这是我们这群在网络使用者可以去思考的问题
另外一群就是地方派系
地方派系的存在除了有了历史因素外，也和文化有关，而且我更认为是人民没有
现代性国家概念使然
这东西可以透过两方面处理，一方面像乡下人民宣扬理念，把自己的生活周遭遇到的问题
提高到国家公民的处理方式，并上升到价值观上面讨论，从内部瓦解派系成立基础
二是连结其他外地念书或工作的朋友，制造那些派系维持运作的成本，成本逐渐拉高
他们迟早有一天也会瓦解...