: 李志强说，创新是一定要走的路，也不可能3、5年就能达成；马英九两任 8年任
: 期不算短，但对科技业的发展时间算短的；韩国也是花了30年的时间才建立起全
: 球知名品牌，所以全球化是把市场范围扩大，产业升级是把基本功练好，两者必
: 需互相配合，不能缺一；如果服贸不过、货贸也迟无下文，台湾会更糟糕，现在
: 界全球化的趋势，没人会等台湾的，如果不赶快竞逐区域经济的参与、区域经济
: 的整合的话，台湾就会愈来愈没机会。
: 还不清醒，还要被蒙蔽，无动于衷，一意孤行，为反而反多久？
~~~~~~~~
以现在跟中国的服贸版本，反是对的，是为了台湾好才反
之前发过一篇自由贸易的由来，主要就是大财团为了侵入外国市场而发明的
可不是为了让一般劳工赚大钱
上面有位说要发展服务业 所以要服贸？ 这逻辑对吗
想想欧洲、日本、美国的饮食文化进来后，大大改善了台湾小吃的演进
那是因为对方的服务业本来就比台湾好，所以才能刺激台湾的改变
支持服贸者说 台湾服务业好 不用怕竞争
但就是台湾的服务业比较好，你开放烂的进来，也只是削价竞争，就是恶性的竞争
大家都不会进步，大家都是受害者
这时支持者就会说： “可以去中国开分店阿”，或许你去在对岸分店可以增加你的薪资
但...这跟台湾无关，反而会让大家失去一位人才，对国家没帮助
这时支持者又说，“难道要留在鬼岛领22k吗”
但是...你自己去中国，甚至学外语去外国工作，还不是一样领比较多薪
用这种角度来看，服贸根本是多余的
可能又有人说：“大陆人来台开店挖角，这样会有比较高的薪资阿”
但......对方的服务业就是比较不好 (支持者所说的)
当来台开比较高的薪资同时，势必要开比较高品质高价的服务 维持利润
但对方就被认定服务业比台湾差，就不用期待他们的服务了
喊价高了 台湾人不会买单，最后薪资还是会降下来
很多人喜欢拿韩国当例子，却不知韩国干嘛不先跟中国签FTA，不是第二大经济体吗
不是距离比较近吗？
因为韩国不想要他的东西一开始就被列入低价品
韩国当然首冲锁定 高所得的国家
可能还有一种说法：“企业去中国后赚大钱可以回来帮本土产业升级阿”
那...之前一堆台商西进之后，升了什么级，拿台GG当对比就很明白
台湾现在缺的是
可以让科技、服务业升级的策略
改变人民对于投资科技业的态度，对于本土文化的喜爱和尊敬
吸引产业来台湾，注意是吸引创新、具有文化价值的，不是高污染业
鼓励国人甚至外国人长期旅台，希望他是真心喜欢台湾某文化，不是因为要上妹而留下
支持创新业者的资金和政策
让服务业、作家、漫画、画家等独立可以不依赖财团，能够开创一片天的环境
(这边不是指在一条街上开着的程度而已)
自由贸易可以签，全球化未必不好
但要看怎么签，政府用什么政策应对