1. 台电没效率?
台电效率全世界排名前几，这些年来除非天灾，否则供电都非常稳定，受惠的不仅仅有工
业，一般民众享受便利上网、捷运高铁其实也是归功于供电系统的稳定
2. 电力民营化更美好?
可以去了解一下Enron当年如何人工跳电假借电力短缺之名去哄抬电价。电厂这种超高资
门槛的投资只有大型财阀可以玩，请回头看看台湾大型企业，远东?鸿海?蔡家?苗家?这些
大财团才不会佛心来着像台电一样不管煤或油怎么涨都自己吞大部分的成本
3. 核四到底安不安全
这就牵涉到你信仰的宗教了，假如你信仰"我不信政府" "我不信台电" "我不信专家" "我
不信数据" "我只信感觉"，那么核四确确实实非常不安全，燃料棒都还没插都会爆炸。
事实上我也不敢保证，不过目前全世界对于核能掌控或是监控都十分严谨，不管是美国欧
洲其实都跟你一样怕你家核电厂出个三长两短，目前核四已通过如WANO或ENSREG以及其它
第三方公正单位测试，除非你认为WANO/ENSREG是领500的党工，不然他们的知识应该不会
比专栏作家或是名嘴神棍来的差。
4. 工业用电那么便宜，都是They害我们需要核四
其实台湾民生电价/工业电价的比值比绝大部分国家都还低，要是想要工业电价爽爽用，请
考虑叫台电来拉一条25000V以上的电到家里保证便宜，不然110V/220V成本就是贵。你总
不能要盘商卖量贩店和卖个人的价格一样吧
5. 我们只要省下6%电就不会缺电了喔
假议题，要怎么省?最简单就是要台G不要扩厂，google不要来架主机，自动化精密设备移
出，Corning/Asahi/Avanstrate玻璃大厂移出去，便利商店和百货公司少开一点
要节电最简单就是涨电价，涨到台G移出去、外商大厂跑去其它地方、便利商店营运成本
飙高减少密集度，剩下就靠民众因为电价太贵所以省一点。
6. 我反核四不反核
乡愿代表，在台湾目前的状况就是反核四=反核，这种想法就是逃避，台湾很有可能找不
到地方盖核五了，盖一座核电厂绝对不是三五年内解决的事情，可是缺电会是三五年内发
生的事情。
7. 核四尿瓶..最贵...盖最久...淹水......
烂梗了可以换一点新的来吗
8. 绿能
这种东西可以交给有电网可以互相support和钱很多的欧洲玩吗? 台湾没钱没电网除非跟
对岸牵，还是先传统核能火力顶着用吧，短期内目标先取代2%-4%的燃油，长期希望能先
取代LNG。做基载没有国家敢这么做的。另外支持绿能请购买绿色电费，这是专款专用投
资绿能发展的基金。
9. 火力不好吗?
A. 煤炭操控在外国手中，基本上你仓库再大，战备存量顶多两个月，核能可以有18个月
电力是国防根本，不管天灾还是人为海运出问题，就准备限电了
B. 根据WHO报告，每年死在火力烧煤发电的人数比核电还多(除非WHO也领过500)
C. LNG贵到爆炸，还要跟日本人抢，新加坡最近在盖全世界最大的LNG储存场，到时候大
概还要被他们噱一笔
10. 核四是不公不义的象征?
对我来说鼓吹废核只有三种人，一是有那个觉悟要付出相当大的代价去废核，一种是反正
我家有钱一个月多个六百一千两千的电费根本没差，一种是人云亦云，只用自己小小的眼
界去了解事情的无知者或偏激者。
现在我们中产阶级还有便宜稳定的电可用，至少还能维持生活在一定的水平，当你连稳定
或便宜的电都没的时候，连看电视或吹冷气都如同要上馆子的奢侈，只会更加拉大贫富的
生活水准。1000对于薪水30000和薪水十万的人边际效益绝对是天差地远。
11. 为了后代，我要反对核四
对我来说环保是有钱且强盛国家的游戏，当你经济体系不够强大时，只能默默接受更多外
来的破坏。世界的弱肉强食可能比社会更加残酷，口袋不够深你可能还要展开双臂拜托外
国人来污染你。我确定的是国家要有钱才能花大钱下去做智慧电网、研发绿电等等边际效
益较差的选择。
核电不是永久，可是这是当今现实中最好的替代品，效率最高，也最适合台湾。
补充一点好了
12. 基载 基载 基载
核四属于基载的装置，绿能可用来调节，两者并不互相冲突，老实说绿能可捞的油水比传
统电厂大的多了.............
13. 谈公投
我个人觉得公民要求权力无可厚非，可是这孬种政府把这能源的专业议题丢给人民就是不
负责任。
公投选项希望务必能让所有人民了解整反两面，当你投下了核四基载能源就必须拥抱煤炭
，接受台中电厂等级的空污，以及更高的电力成本。
※ 引述《chunhua (蓝色之梦)》之铭言：
: 要了解电价 就必须先了解发电厂的运作方式
: 电厂有分基载电厂和尖峰电厂 基载通常是烧煤炭或核能
: 平常就是百分之百输出 火力全开
: 尖峰电厂要等到中午的时候 用电量起来才打开
: 因为开开关关 大部分是烧天然气或是重油
: 烧天然气或是油成本贵 但是启动很快
: 所以说 平平是电 发电的成本是不一样的
: 中午的电、尤其是夏天中午的电成本比较贵
: 因为要准备一堆”闲置产能”(备载容量) 在旁边等
: 等每年的特定几天”中午”的到来 才把机组打开
: 也就是说 有一些电厂(发电机组) 一年可能就是开那几天 其他时间都是在放空
: 今天台电卖电 表面上看起来都是赚钱
: 但是他根本就没有把那些闲置产能换算进成本里面
: 大家有没有想过 今天盖一座电厂 一年只发几天电 这样一度电的成本是多少
: 所以盖了核四之后 基载容量增加 但会把与核四相同发电量的这些机组变成闲置产能
: 表面上看起来 电价成本是便宜了
: 但是台电亏损更严重了 因为更多电厂被迫放无薪价 立刻变成(无形的)资产减损
: 这些亏损 最后还是政府补贴 全民买单 等于是用另一种方法付电费
: 有一种发电可以刚好互补这样的电网结构—太阳能发电
: 中午最热用电量最凶的时候，就是太阳能发电功率最大的时候
: 刚好把这段最贵的发电成本弥补起来
: 这件事情 德国政府知道 美国政府知道
: Elon Musk知道(SolarCity) 只有我们政府不知道
: http://www.solarcity.com/commercial/demandlogic
: 这就是为什么每个国家都这么积极发展太阳能
: 因为太阳能的电价成本 不能用平均基载发电成本去比较
: 要用尖峰发电加上备载容量的成本去比
: 这就是德国说鸡蛋比苹果的原因