: : 从“殖民地”升格为“领土”的法源依据在哪？
: 你在这里问“从殖民地升格为领土”的法源依据其实很奇怪。
: 这么说好了，所谓的“领土”，
: 在现代国际法中“主权”概念出现以前，
: 领土就是指统治者“实际管领的土地”，可以理解为势力范围。
: 而在“主权”概念出现后，
: 领土的意义就成为国家可以行使主权的土地范围。
: 因此，究竟台澎什么时候成为日本领土呢？
: 其实当大清国在 1895 年将台澎主权移交给日本的时候，
: 台澎就成为日本的领土了。
: 那为什么说台澎是日本的殖民地呢？
: 台澎可以又是领土又是殖民地吗？
: 当然可以。
: 殖民地 (colony) 跟领土 (territory) 并不是互斥的概念。
: 是否是“领土”，
: 取决于主权的有无。
: 是否是“殖民地”，
: 则取决于统治者的经营目的与方式，
错,
法律上的区别在于
选举权与被选举权的有无,
当初美国是大英联合王国的殖民地,
联合王国开始要求跟美国殖民地课茶叶重税,
美国殖民地跟联合王国要求,
你既然要我尽纳税的义务,
那我也要要求参政的权利.
(选举联合王国议会的权利)
联合王国当然不肯,
最后两者就打仗,
后来美国独立,
其中这就是原因之一.
在1898年美西战后,
美国有所谓的列岛案例,
形成所谓的为合并领土与未合并领土(殖民地),
跟联合王国与其他殖民地一样,
有选举中央议会的权利差别.
: 特别是对待当地住民的方式及赋予当地住民的法律地位。
: 如果统治者对一块土地的经营、利用方式是掠夺式的，
: 一副资源搜刮完了就要走，没打算长久经营的样子，
: 或不以对待国民时该有的方式来对待该土地的住民，
: 那么那块土地对统治者而言，就是块殖民地。
: 所以，在日治时期的台澎是不是日本领土呢？
: 当然是，从台澎主权在 1895 年移转到日本那天开始就是。
: 那在日治时期的台澎是不是殖民地呢？
: 在明治宪法施行于台澎并开始将台澎住民当成国民看待以前，
: 台澎无疑是日本的殖民地。
: 所以，
: 其实没有“殖民地升格为领土”的问题，
: 有的是“什么时候把领土上的人当成国民看待”的问题。
: 当统治者不把某块领土上的人民当国民对待的时候，
: 那块领土就是殖民地。
: 但台澎在明治宪法施行后就真的不再是殖民地了吗？
: 从明治宪法施行的时间点及其动机来看，
: 明治宪法施行于台澎虽然使台澎住民变成日本国民，
: 但这个动作实际上只是要把台澎住民变成没理由拒绝服兵役的日本臣民罢了。
: 所以，说穿了，日本还是把台澎当成殖民地。
法律上讲你有你就是,
先尽义务再有权利,
国际法惯例美国跟英国的独立战争就是这样来的,
合并领土与未合并领土也是这样区分.
从皇民化开始,
以教育着手,
日本教育台湾人
鼓励讲日本话,
改日本姓,
而后台湾人先当志愿役,
而后义务役,
最后很慎重的举行政治待遇调查,
http://www.zenbowlawfirm.com/data/113205195583.pdf
这都是有程序的.
不是你随随便便讲没有理由拒绝服兵役.