http://ppt.cc/dUbv
这几年来，在中国巍巍崛起之后，美国陆续有“弃台论”的出现，但是除了2010年1月季
在《外交事务》双月刊发表《不是那么险恶的台海情势：台湾的芬兰化对美国安全的好处
》一篇之外，其他的，往往话说起来简短隐约，神龙见首不见尾，很难据以深入讨论，直
到今年春天，才又有另一篇洋洋洒洒的论文《向台湾说再见》（2014/3～4月号，《国家
利益》）引起大家注目。
前一篇是美国年轻学者写的，而这一篇则是目前国际政治学界当红的攻势现实主义大师约
翰.米尔斯海默的大作。后者当然更受注目。
既然称大师，米尔斯海默依例年近古稀，但他不同一般大师的是他的主张直到这几年才受
到重视。他的经典《大国政治的悲剧》2001就出版了，但是并没受到太多重视。
为什么？就如同米尔斯海默说的，在后冷战时期开始的10几年，国际政治主流是新自由主
义，大家相信，经济成长一定带来政治民主，而国家愈民主世界就愈和平，于是世局的安
定将因中国经济成长带来的和平崛起而浮现；这样，中国威胁论成了边缘主张，而《大国
政治的悲剧》的结论正好和主流唱反调，他的结论是中国必不可能和平崛起，在走向区域
霸权过程中势必引发美国的遏阻，导致严重冲突，战争发生的可能性很大。
背景如此，他主张长期受到忽略，直到在这几年东亚诸国领土民族主义尖锐对峙海域波涛
汹涌之后，大家才开始因为他的先见而对他刮目相看。
《向台湾说再见》便是他在这样的理论脉络之下对台湾处境的惊人结论，也因为大师地位
被确认，文章大受重视。
他谨慎地并不对中国能不能成功地成为区域霸权下结论
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-07-13 02:29:00所以国家正常化很重要不能让马狗集团再次得势
内文只提到论文中有关中国战略的部分 好奇美国方面呢？在中国进行计划的同时 美国的策略又是什么？为何不比对
作者:
wljimkk (千矩)
2014-07-13 03:12:00美国首要关心的是美元不倒
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-13 09:10:00所以中国其实在战略上采用了较不理智的作法。若放台湾和平独立，以台湾和中国的距离和国力比，台湾没有亲美的本钱，中立不管中美两国争霸是台湾最有利，也是最佳解。中国只要威压日本并保证日本航线安全就能自由进出岛链。只是打压台独对中国还有内部维稳的需要，日本的国力也还没弱到可以被中国威压。因此拿下台湾还是目前中国各种考量下的最佳解，虽然风险和付出代价大。
中国进军南海有点围魏救赵的战略，因为麻六甲海峡被美国掌握，中国就进军南海，影响日本的航线。
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-13 12:59:00面对这样的一个大国，小国如我们，要怎么儍才会主动跟他敌对？现在是对方逼我们不得不敌对。若他们能放弃使我们双方敌对的原因：所谓的统一（吞并），务实的台湾人又怎会没事去敌对他们找碴？赚钱才是台湾人擅长的吧