我南部人，说真的我的票无法影响天龙国的选情，但我想跟你分享我的看法。
最近几个月以来，我开始反省自己过去的投票基本上就是射后不理，
投票之后我有好好的去监督我选的候选人吗？没有。
我有很认真的把我的想法转达给我的候选人吗？没有。
我只是很白痴的当一个投票机器，然后等著几年后的当选者轮替。
我曾经以为乖乖投票就是个有民主意识的人，但实际上根本大错特错。
我错得太离谱了。
我想请问各位，会有这样一个完全符合你内心期待的候选人吗？
这个候选人所有的立场都与你一致，你只要把票投给他，其余什么事都不用干。
如果希望民主制度运作良好，当投票机器就够了吗？
我除了是一个公民，一个教师，我还是一个同性恋者。
所以我举的例子会是跟同志相关的例子，因为我关心嘛！
以柯先生的例子来说，可以先看看这两则新闻。
http://goo.gl/PFcO8o 支持同性婚姻？柯文哲：我投废票
http://goo.gl/GSgtl9 转向力挺同性婚姻！柯文哲：请排入议程
到底是什么力量让柯先生转向？从觉得同志不需要婚姻，转而支持同性婚姻？
因为有同志团体与柯接触，经过了解之后柯先生才理解婚姻制度对同志的重要性。
（当然会有人说他见风转舵，但是如果是往人民的期待转向，又有什么不好？）
不要期待有完美的候选人。
人无完人，你要怎样期待一个人事事符合选民的想法？
身为选民，除了投票以外，是不是还有更重要的任务，
去让候选人、让政治人物理解选民的想法和诉求呢？
这不是只有针对柯先生或是针对台北的选情，
而是作为一个公民，我们是不是有义务，除了投票以外，
还要投入更多心力去关心你所关心的议题？
不要期待一个完美的候选人来帮忙解决所有问题，办不到的。
感谢你提醒我们柯先生没重视到课纲议题，那就让我们去要求他搞清楚重要性。:)
如果他真的不懂，那就帮助他弄懂，让他重视。
如果他是被断章取义……那我们弄清楚这件事不也很好？
对其他的选举、其他的候选人也是如此啊！
如果你想选的候选人在某些议题上不符合你的期待该怎办？
(A) 杀了他。
(B) 管他去死，照样投票给他。
(C) 投票给他的对手。
(D) 想办法跟他沟通。
至于连沟通管道都不给的候选人？那干麻投给他啊，又不是M。
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: 你们在这边一面讲课纲问题 表达关切和严重性
: 一面支持一个说改课纲和转型正义"很无聊"的候选人 不觉得神经错乱???
: 被他选上不就表示他这个论点被选票认证支持???
: 课纲战》柯文哲：无聊！意识形态改来改去
: 柯文哲:"我觉得这种东西就是这样，意识形态改来改去，大家都在搞小动作，
: 实在是很无聊"
: 抱歉喔 那是你觉得无聊 我们不觉得无聊