Re: [问题] 高中教育:公民与道德

楼主: asdvcx ( )   2014-07-10 17:32:41
我不是社会科的老师,希望能够抛砖引玉一下。
各位,教育真的很重要啊,尤其是牵涉到国族认同及公民意识的科目。
我七年级前段班的,很不幸的接触过国立殡仪馆的课本,
当年根本是被殡仪馆课本弄坏胃口,超讨厌社会科的。
历史从炎黄子孙夏商周开始读到民国,隐约觉得奇怪,怎都没读过台湾史呢?
而且孙中山推翻满清后的近代史读得我一头雾水,总觉得逻辑不通,
结果成年后自己搜寻资料才发现好多我从没听过的近代史……
例如那个在历史课本上被几行带过的二二八。
几年前投入教育界,我打开学生的历史课本,发现现在的内容真是大大不同,
从台湾史开始,然后才是中国史和世界史,我心想这总算正常多了。
再谈当年的殡仪馆地理,真是超级倒胃口的,
我永远记得第一章就开始教“我国的幅员广大”、“美丽的秋海棠”,
心不甘情不愿的背了一大堆中国的省会铁路和特产,
满心不愿的觉得那干我屁事,我为什么要背这些东西啊!
更别提作业簿上面的“当个堂堂正正的中国人”。
我以前一直跟着课本使用“中国大陆”或是“大陆”这个词汇,
也是在年纪渐长后才发觉这个词背后带有怎样的意义,洗脑洗得不知不觉。
所以当我看到最近的公民和历史课纲和版本的相关议题时真的是满身冷汗。
而且比较遗憾的是教育界关注这些议题的一线教师并不是很多,力量单薄,
很需要一般大众特别是家长来帮忙关注啊。Q_Q
特别是家长的力量,比起第一线教师,
我常常觉得上头的教育部其实还比较看重家长的意见。
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2014-07-10 17:35:00
我国一的时候明明就有认识台湾历史 地理 社会
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-10 17:35:00
作者: timshan (仲轩)   2014-07-10 17:40:00
最早有认识台湾已经是七十五年次以后的事情了,原PO明明就
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-10 17:40:00
是有学台湾历史啦...不过我没印象有学过详细的228
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-10 17:41:00
白色恐怖 党外时期 美丽岛...倒是十大建设啥的很清楚更别说陈文成 江南案了 那都是长大才知道
作者: timshan (仲轩)   2014-07-10 17:41:00
国中上过认识台湾的,上高中肯定没看过国立编译本
作者: Miule (Miule)   2014-07-10 17:53:00
我现在觉得我国中地理从来没及格大概就是因为违和感
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-10 17:53:00
台湾的历史跟地理没有独立出来,应该在第四还是第五册里
作者: Miule (Miule)   2014-07-10 17:54:00
现在网络时代还这种幻想地理,那真的根本只有死背才可能高分因为网络上根本查不到幻想资料啊!!
作者: majanliu (小心水母)   2014-07-10 19:00:00
我当时的国中地理课教到某省 还要拿该省的挂图挂在黑板
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-10 19:01:00
各省还要背简称..只考台湾地理搞不好我就上台大了!!
作者: majanliu (小心水母)   2014-07-10 19:02:00
还有省会 他X的 我还很认真背
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-10 19:21:00
妈的现在背这个很没用
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-11 22:43:00
我是大学联考最后一届,但因为重考,所以第一届学测有参与那时有增加台湾史我还很紧张XD 我记得后来认识一个小我五六岁的人闲聊聊到考试,听到他抱怨阿扁增加台湾史很烦XD还有,我超讨厌民国近代史.很乱,记不起来...之前看一个讲说近代史是假的讨论,就默默觉得很火大,这么难读还是假的
楼主: asdvcx ( )   2014-07-12 12:40:00
楼上,其实是因为是假的所以才难读啊,逻辑不通怎么会好读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com