※ 引述《biup2 (biup2)》之铭言：
: : ◆ 投票名称: PublicIssue板 试阅投票
: : ◆投票结果:(共有 4 人投票,每人最多可投 1 票)
: : 选 项 总票数 得票率 得票分布
: : 赞成 3 票 75.00% 75.00%
: : 反对 1 票 25.00% 25.00%
: : 无意见 0 票 0.00% 0.00%
: : ───────────────────────────────────────
: 推文相当多，已删去无关于本次发文之推文，推文按时间顺序排列，无扭曲之意图。
: 投票也过一阵子了，但我还是想拿出来讲
: 我认为这个推文串超级严重，比板上一堆无聊的讨论文重要多了，竟然没人来谈这个
: 按照这个推文的感觉好像要报备一下自己的背景才能有发言权，是吗？
这个是你自己想的，没有人说要报备，也没有因为血统问题被板规处理的使用者。
: 我家在台湾只有七代，第一个在台湾出生的长辈是在清朝同治年间出生的，
: 在这之前上百代都是在大陆上，不在这个小岛上。
: 我也很难过，我反KMT，我揪我家人连署过罢免Wego，太阳花我也拖同学一起去。
: 但是很遗憾，我们全家没有一个是纯种的台湾人。
这种人根本不存在，你要检验哪一段基因来证明自己纯种？
你最大的问题是住在这个多元的岛上但是却把思维留在种族主义，
这个岛前前后后被那么多势力殖民占领，是个多元民族的岛屿。
何来纯种台湾人？还是你自认自己是中国人？
: 如果你们要因为我不是纯种的台湾人就禁绝我在本板发言的话，那我也不能说什么。
谬论 lkcs是中国来的使用者，还不是一直都在。
: 我是本次有投票权，在本小组担任板主职的板主。
: 我反对本看板 PublicIssue 通过试阅。
: 我第一次看完这串推文的心情。
: 恐惧。
: 我一直认为除了代表民意发言的民意代表外，
: 投票的不记名性，在解严至今的台湾，是每个人都应该要拥有的共同价值。
: 首先是第一个，这个投反对票的人到底是谁?
: 竟然有人想要合理化说是礼貌性地去找这个投反对票的是谁
: 而且遭人尝试说服后还能够继续说这没什么。
: 1.那要不要以后选举过后，警察也能礼貌性地来敲门关心一下你家有没有投KMT?
: ‘Room Service~’
: 问理由好像也很合理，‘不公开投票者ID，但是必须要写理由。’
: 2.所以如果答案是 musashi0839 不是我的菜，你们就要说我投的反对票无效吗?
: 我知道一定会有人说我们知道理由是想要改进，不会有其他的作为。很好，
: 3.那为什么我的理由就应该要被摊在阳光下检视？这是我的隐私。
: 4.投票的理由是在事前就要问的，要什么建议什么请投票前就问就讲，
: 你他X的，都已经投完票没利益（选票）可换了才来问是要改进个屁。
: 你看过KMT选举过后有什么进步吗？
: 5.你不会有作为？谁知道！都给你说就好了啊。
: 反对的人不是KMT，就是中国人，再不然一定是手残或是意识很重或没进来参观过。
: 好吧，说我是中国人我不反对，反正我不是土生土长的台湾人。
: 不过这段推论也太精采了吧。我也可以来一段对付异己者，
: ‘你为什么反KMT？你挺贪腐！你一定支持暴力小英！不然就是和空心菜一样无脑！’
: 6.这个板合并到DPP板就好了阿，开什么新板。反对就是挺KMT？
: 说是公民‘觉醒’板，但是却尽是讨论最枝微末节的‘议题讨论’。
: 假如就只是这种讨论高度的话，
: 不觉得跟八卦板的同质性太高了吗？
: 八卦板壮大很久了，论动员力，这里根本比不上。
: 更别说一堆奇人前辈都在那里出没，三不五时就会有些专业文。
: 假如这里的功能能被取代的话，那就是 Functionless。
: 我反对的理由很简单：
: 1.贵板板主 musashi0839 对于板务工作的处理投入过多私人情绪。
: 上面这是当时的，现在的话再加一个，
我觉得做为一个板主，假如只是冷冰冰的执行板规，缺少跟板众的沟通是不行的。
再说谁没有情绪，很多板务甚至组务，自己有情绪乱退文乱桶人也不是没有。
而且最基掰的是你去问，他只会得到冷处理。
我在这里只是大家的一个伙伴，有多一点权限，帮忙维持板面而已。
再说，我也不会永远干下去，因为板工不支持板，这不是更荒谬。
之前我一直说试阅期做完就要下了，我想你也没看到。
: 2.奇妙的投票门槛。
: 在这二点的脉络下，未来肯定是个未爆弹。
: 刚开始收到投票通知时，我根本觉得莫名其妙，干我屁事。
: 但群组规定的程序就是那样，还花了点时间看了一下这个板的运作。
: 要投前心软想说没有必要就这样抹煞一个新看板的成立，就算了。
: 后来看到这个讨论串，我非常后悔，
: 我学习到了如果自己有反对的意见一定要勇敢表达，
: 就算是反对票，也应该要用力地投。要努力对抗从众的压力。
: : 推 HermesKing:看了一下推文 知道为什么要以秘密投票为原则了吧 = = 07/04 11:41
: : 推 uka123ily:无关溯及既往，投票理由本身就没有义务向人说明 07/04 14:03
: 如果我是贵板板主，我一定水桶那些说要‘礼貌询问’投下反对票的那些ID。
: 这根本已经达到会使人心生畏惧的程度了。
你这又更荒谬了，哪一条板规可以处理这样的言论？
没有照板规就随便处理板众，你当板工都这样干喔？老夫不敢恭维。
: 除非我看板里的使用者统合民意要我投特定选项，
: 不然投票不记名这是很重要的普世价值，我要投谁，或为什么而投干你屁事。
: 我不想惹官司，没事应该会少碰这个板的东西。
有几个id，说要对老夫提诉，我还不是在这边？
有一种东西叫做勇气。你是不是要去跟鲁夫学习一下？
: 以上。
: 问卷板板主 biup2
: 070814 0843