楼主:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-08 11:59:25其实，我觉得不管废不废公投门槛或公审会，都不必担心马金会趁机偷渡统独或和平协议
还有人记得2004年的两个公投题目吗？一个是问我们赞不赞成加强军购，另一个是问赞不
赞成在对等原则下加强和对岸的交流交往。蓝营的反应是什么？不是挡第一放第二，而是
两案皆挡。阿扁当选后继续要对美军购，被蓝营拿公投来说嘴，阿扁反击“加强两岸交流
公投也没过”逼蓝营闭嘴。
蓝营除非走投无路，否则不会想要用公投来通过提案，即使是对他们有利的提案。
他们根本从头到尾都不认可公民投票，认为任何公投都只会削弱他们的统治。
之前服贸要在立院通过时，政院也很明白说：不可以审服贸，不然会让对岸认为是制造两
个中国。所以政院只有一个立场：服贸必须自动生效，不可经过任何形式审查，即使蓝营
的立院优势可以让他们完全通过不修一字。
蓝营所害怕的，是台湾人用任何方式展现民意，不论展现结果对蓝营是好是坏。总统直选
是不得已接受的。就像今日中国若举行直接大选，九成九机会习近平可以当选国家主席，
共党也至少还有十年是不可挑战的第一大党，还不算他们可以用各种手段延续执政优势。
但即使这样，共党还是不会接受任何直选／间接选举的可能性。
酥饼的言论听来是很悲观，和岛国前进的以行动为先的方法不同，我也不是完全认同。
但或许我们可以把酥饼的言论当作诤言，用来检视我们的行动可能带来的结果并修正，避
免我们的行动被恶用。
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-08 12:07:00中共最不乐见的是台湾公投自决，也是有这类的说法
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-08 12:09:00极端点讲就是 事情只能由共产党决定 其他人都不能说话即使是赞成共产党的也不行
作者:
kanjiya (猫猪猪)
2014-07-08 12:15:00很健康的态度
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2014-07-08 12:18:00推 我认同酥饼的推论有其道理 所以我们现在就要开始宣传中共的恐怖 所以发起和平协议不和平传单乱发大作战吧
作者:
Miule (Miule)
2014-07-08 12:24:00中共：ROC的旗帜不能让台湾人摘下就算是为了统一它们也不敢让台湾人自决，中共从根本恐惧民主
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-08 12:29:00就看他会不会疯狂到为了统台湾，甘愿赌在公投正当性
同意~酥饼的言论当作诤言随时检验~但不要用此当圣经
作者:
memy (440nm的逆光飛行)
2014-07-08 14:00:00推荐这篇文章
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-08 14:31:00听老台派的"诤言"不如去看政黑那臭臭的文章
大推这一篇 另外有一点诸位在评估时也得考虑岛国前进的目标是将此公投绑上大选 这还是最顺利的情况 简单来说 就算此法修正真的造成了和平协议公投总统也已经换人 不可能还是马英九因此实在不需要以马的行为模式等来争论此事除非马为统一可以牺牲奉献到只当一块垫脚石