Re: [情报]中共即将在联合国偷渡台澎主权

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2014-07-08 01:36:11
开罗宣言原文
Cairo Declaration,1943.Dec,1
Preseident Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek and Prime Minister
Churchill, together with their respective military and diplomatic advisers,
have completed a conference in North Africa. The following general statement
was issued:
The several military missions have agreed upon future military operations
against Japan. The three great Allies expressed their resolve to bring
unrelenting pressure against their brutal enemiesby sea, land and air. This
pressure is already rising.
The three great Allies are fighting this war to restrain and punish the
aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of
territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of
all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the
beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan
has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores,
shall be restored to the Republic of China.Japan will also be expelled from
all other territories which she has taken by violence and greed. The
aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of
Korea, are determined that in due course Korea shall become free and
independent.
With these object in view, the three Allies in harmony with those of the
United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious
and prolonged operations necessary toprocure the unconditional surrender of
Japan.
内文说要日本国归还中华民国满州、福尔摩沙(台湾)跟澎湖列屿这些从中国人手上偷来的
领土...??1895年在马关条约之后,台湾与澎湖地区主权归属日本国;之后中华民国建
国到大战为止,领土并未包含台湾与澎湖列屿;没有偷窃归还的问题,同时还与自己签署
的大西洋宪章反扩张的原则有所矛盾。
拿一份内容本身就自相矛盾的声明文件说有效?最多只能说是参考文件而已吧。
作者: amazer (旺财)   2014-07-08 01:44:00
roc继承清,请区分国家和政府。清和民国是同一国家,但是清政府和北洋政府国民政府是不同政府,前后继承关系大日本帝国和大日本国同样道理
作者: oxasshole   2014-07-08 01:51:00
原PO的意思是1895台澎已属日本,与神州的清到ROC政府继承无关,ROC于1912成立时,台为日土,一楼想表达的是?
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-07-08 01:53:00
请附上繁体中文翻译
作者: amazer (旺财)   2014-07-08 01:53:00
开罗宣言视台湾是从中国非法割让出去的,所以叫做偷。懂吗?
作者: oxasshole   2014-07-08 01:55:00
马关条约是有效的,日本也合法取得台澎;一直到1928年非
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-07-08 01:55:00
开罗宣言本身就有矛盾了啦
作者: RangerWang (油虾王)   2014-07-08 01:56:00
何谓“非法”割让?
作者: amazer (旺财)   2014-07-08 01:57:00
四大国很清楚的区分各种情况不劳你替他们操心。反倒是马关条约有没有割让台湾主权,你好好用你们的思维逻辑解读一下一直认为是偷!难道合法用偷?有句话叫做此一时彼一时,类似情况参见UN的2758号决议
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-07-08 02:01:00
又在随便胡扯了
作者: oxasshole   2014-07-08 02:04:00
四大国很清楚的话就不会二战完立马陷入冷战了
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-07-08 02:05:00
现在又要提新的主张了吗
作者: oxasshole   2014-07-08 02:07:00
为啥这可以跳到2758号决议?你可以讲现在就是大国说了算,但请不要夹杂国际法,搞得似是而非
作者: amazer (旺财)   2014-07-08 02:17:00
到了开罗宣言时期,三大国就认为其无效了就像71年之前UN还承认其roc中国代表政府地位,71年之后,就否认其那个时期的中国代表政府地位合法性了所以PRC进入UN是用的恢复一词转回来说,日本也是接受波茨坦公告的条件的,自然也接受了开罗宣言
作者: oxasshole   2014-07-08 02:29:00
国际法上处理领土的条约永远有效...2758号决议是中国代表权之争,与处理领土条约何似?如果三个大头说条约无效就无效,那叫法吗?
作者: timshan (仲轩)   2014-07-08 02:40:00
oxasshole 有些国家的法律就是少数大头说了算阿...对他们而言拳头大和靠关系比较务实
作者: Gnome   2014-07-08 02:42:00
从九长老变成七长老,然后互砍,真是腥风血雨的国度。
作者: amazer (旺财)   2014-07-08 02:43:00
别忘了三大国是以未来战胜国给战败国开的条件。最终日本是接受的哦,你说有没有效?
作者: bineapple (Bineapple)   2014-07-08 02:45:00
不只某些国家 国际上我也觉得靠关系和拳头比较务实..
作者: amazer (旺财)   2014-07-08 02:45:00
国际法说白了就是大国共识,安理会决议就是国际法,而UN大会决议不是!
作者: oxasshole   2014-07-08 02:49:00
说靠拳头大家都没意见,不要偷渡国际法..大国共识决是二战后才有的..以前的国联是一致决..以后会怎么变不知道国际法至少给了小国一些希望跟制衡大国的一点点机会...
作者: soria (soria)   2014-07-08 03:10:00
马关是处分条约,当然有割让主权,前面的在鬼扯什么不懂国际法不要出来展示你的无知好不好
作者: amazer (旺财)   2014-07-08 03:17:00
按你们的逻辑啊,马关条约只写割让管理权啊,参见马关条约全文
作者: soria (soria)   2014-07-08 03:22:00
马关的英文版写的是sovereignty耶,你根本胡说八道
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-08 12:47:00
其实很简单XD 因为是战胜国,所以说是偷窃就是偷窃比较好笑的是,中国同苏联是战胜国,被搞到外蒙古独立
作者: soria (soria)   2014-07-08 15:17:00
什么叫非法割让,真是见鬼的推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com