※ 引述《orzmaster (哈榭尔)》之铭言：
: → amazer:台湾属于日本战争强夺中国领土，归还中国怎么叫扩大领土呢 07/08 00:01
: → amazer:？
: 关于这点"本身就有"矛盾了
: 清国代表中国依照马关条约将台澎地区"割让"给日本国
: 此后台澎主权属日本国
: 而中华民国建立到大战时期
: 领土没有包含台湾澎湖地区
: 就算像声称西藏是神圣不可分割的部分一般
: 整天靠腰要夺回被占的台澎地区也没有
: 不是非法占领，哪里来"强占"问题？
看来老蒋一开始也有诚实的时候
http://ppt.cc/WVxB
蒋介石都招了，马英九你还扯什么？◎沈建德
南海、钓鱼台主权之争由国际法和平解决，美日达成共识，意谓台海争端亦将如此，而关
键文件是“开罗宣言”，但它只是新闻公报（Press Communique）无人签字的新闻稿，亦
未承诺把台湾交给中华民国。因此马英九决定拖美国下水，他宣布“《开罗宣言》及《波
茨坦公告》圴已列入美国《条约和国际协定汇编》中，具有约束力，符合国际法规范，非
属新闻公报”，意图利用美国的错误，永远窃据台湾。
然而，查美国《条约和国际协定汇编》，在一九四三年十二月一日这天有四笔，第一笔为
“First Cairo Conference, 1943第一次开罗会议”，并无“开罗宣言”，但日本接受而
投降的“波茨坦公告”却规定要实施“开罗宣言”，令日本放弃台湾等海外领土，使其领
土限于四大岛。日本放弃的台湾有没有交给中华民国，必须拿文件来证明，马英九拿不出
来。
其他三笔都叫“Tehran Conference, 1943德黑兰会议”，再分别加注称为three-power
declaration（三强宣言），declaration regarding Iran（对伊朗关系宣言）及
military conclusions（军事会议结论）等。这三件罗斯福、邱吉尔都有签字，而马所提
的除称为“第一次开罗会议”之外没标示是“开罗宣言”，且罗斯福、邱吉尔没签字，内
容亦未承诺台湾交给中华民国。
那么“波茨坦公告”到底说了什么？答案在一九五○年十二月十九日美蒋第二次会谈，蒋
代表顾维钧说，“对日和约问题，经详陈政府考虑，答复为：关于台湾等领土问题，我方
认为，只须日本依照波茨坦宣言投降条件，声明放弃对该项领土主权，由同盟国自行处理
，无须日本个别追认拨归何国。”杜勒斯说这也是美国的主张。可见“波茨坦公告”和旧
金山和约一样，都规定日本放弃台湾没给中华民国。蒋介石都招认了，马英九还拗什么？