上礼拜有参加岛国前进的高雄志工培训
当天也有人提到酥饼在网络上的评论
陈为廷等人也有做出回应
我并没有否定酥饼在议题上的关注及评论
但就如前面大大所言
酥饼的假设一直站在KMT动员能力很强
只要有选举，他们就能获得较为多数的选票
所以酥饼认为只要公投法解禁，等于放宽了和平协议的门槛
但我们可以反向思考两件事
1. 如果公投法修正有利和平协议，为什么KMT要挡？
为什么他们不自己提公投法修正？他们还是国会多数耶
为什么要绕那么大圈，让别人来修正公投法？
2. 如果照酥饼讲的KMT可以号召多数通过和平协议
就算不修正，他们也能通过和平协议阿
只要以现在的制度去命题 "你是否反对和平协议的签定" 等等
只要KMT叫大家不要投票，和平协议就一定会过
KMT那么神，怎么动员都一定赢
我们怎么玩也玩不过不是吗XD
我认为，如果这件事对于民主是正向的
那就去做吧！
在这个连署的过程中
其实也是在建立公民的素养
与其担心怀疑，不如跳进来一起努力
我不觉得一直在旁键盘评论
会对现况有任何的帮助。
台湾加油！