Re: [讨论] 关于“降公投门槛促统”──黄国昌回应

楼主: ilovesongyy (捍卫苗栗中年)   2014-07-07 13:54:04
‘嘴动不如马上行动’
‘嘴动说:嘴巴围绕着垃圾转动’
知识的确是力量,但有时候讨论过多反而只是在争执彼此的价值观,
与其跟朋友争论彼此的价值观,我还不如跟朋友说说垃圾话谈心!
来公民觉醒版的人其实多以觉醒或者是希望别人不醒的,
所以请花少点时间去争论那些钻牛角尖的事情,
台湾不是单靠黄陈林与其他民间团体就可以变好的!
证明台湾怎么可以变好 会比 行动让台湾变好 重要?
昨天我和一群朋友到彰化和当地因服贸组成的团体餐会交流心得,
他们也提到了因服贸而起的伙伴们渐渐散去的状况,
包含要忙自己的工作、学业,还有彼此对事情的思考不一样。
我建议他们去追 彰南工业区要征收百公顷良田 的事情,
如果单纯是讨论事情而不去做,讨论到最后那种‘骄傲’又会出来捣乱了!
等你面对场场的抗争,你会发现最鸡掰的绝对不会是跟你争论价值观的人,
而是财团和狗官还有既得利益者的嘴脸,到时候你光要干ㄍ一ㄠˇ这些人时间就不够了!
※ 引述《CleanSpurs (干净阳光清新)》之铭言:
: 我来个废文式逻辑
: 所以最好的方法就是降低公投门槛+废除公审会 是不是?
: 那所以降低公投门槛+废除公审会之后所做出来的公投是不是至少是一个很可以让所谓
: 台派或是酥饼都同意的现况,是不是比较具有正当性?
: OK 我相信大家都知道我要讲什么了
: 那在这么样具有正当性的公投机制前提下 马英九的和平协议通过
: 是不是就是非常具有正当性了,那我是不是可以说我们正在帮马英九取得一个高度正当性
: 去处理他的和平协议来通过?
: 那我再回到一个鬼打墙的问题,改良过后具有正当性的公投机制前提下,因为所谓的台派
: 无法玩得赢KMT以及马英九,所以到底该怎么办? 任何的正常化机制,都会因为台派
: 玩不赢马英九,都会因为被他恶意扭曲,都会被他拿来替自己背书,那该怎么办?
作者: Zelma (小清新)   2014-07-07 14:11:00
推~各地的小蜜蜂都有自己在地的副本 大方向就是让台湾更好
作者: ANCEE (安西)   2014-07-07 14:13:00
推 依照自己理念 先行动再说
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-07 14:16:00
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-07-07 20:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com