[新闻] 学者:政府应出面说明 助服贸早日通过

楼主: wyin (骑个破脚踏车~何必呀何必)   2014-07-05 11:42:01
学者:政府应出面说明 助服贸早日通过
2014/07/04 15:48 报导
http://www.bcc.com.tw/news_view.asp?nid=2366745#.U7dFCnaMqYM
中韩加速签订 FTA,恐冲击台湾产业。学者指出,现在服贸及其他经济议题
都被视为政治议题,政府应该出面跟民众说清楚,解除民众疑虑,否则长久
下来对台湾产业造成不利影响。(冯建棨报导)
中韩领导人会面,恐助于中韩 FTA出现重大进展,而两岸服贸协议却卡在立
法院迟迟没有进度。中华经济研究院长吴中书表示,因为台湾跟韩国一直是
竞争对手,产业同质性相当高,如果中韩提早签 FTA,会对台湾产业造成影
响,台湾如果不能尽早通过服贸,真正受害的会是产业跟社会大众。
吴中书说: ‘国人在面对这种对外开放的政策上,要采比较开放的态度。不
要为了一些个别的原因来妨碍整个产业的拓展’
吴中书也希望,政府应该要采取多沟通、多解释,把不清楚的地方说明白。
同时也呼吁朝野不同政党,应该就事论事确实的讨论。而台湾经济研究院景
气预测中心主任孙明德指出,台湾现在对于服贸、 TPP这些经济议题,已经
转成政治性议题,由少数人卡住多数人。
孙明德: ‘大方向没有人反对,大家都在挑技术性的细节再干扰,那政府要
如何去突破,这是台湾的困难点 ’
孙明德表示,政府不只是只行政单位,立法单位也是政府的一部分。只要法
案在主席台前搁置,过去的努力就全都白费了。
作者: sky125a (.......)   2014-07-05 11:43:00
舔共,过了台湾就惨了!
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-05 11:48:00
学一下韩国签FTA好吗? 先谈个九年再说
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-07-05 11:50:00
急?
作者: ookimoo (如风)   2014-07-05 11:53:00
把经济绑在中国=对台湾有利,这话你说得出来?
作者: tokyo730714 (....................)   2014-07-05 11:55:00
又拿韩国当标靶了
作者: Miule (Miule)   2014-07-05 11:56:00
先摸头再政令宣导,套路也太一致了吧还有,民意机关可不是行政机关的下属,偷渡很大喔为了少数权贵开放金融业洗钱赔掉整个台湾
作者: silver451   2014-07-05 12:00:00
年轻人的未来,是指签了后年轻人想创业更困难吗
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-05 12:00:00
第三句:也“也”
作者: Gnome   2014-07-05 12:01:00
韩国要开始吃嘛药了! 感谢太阳花学运!
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-05 12:01:00
沟通在哪?
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-05 12:09:00
安安 周六还要加班贴文 辛苦了
作者: ienari (jimmy)   2014-07-05 12:12:00
板主可以水桶他吗?阴萎去发新闻稿就好了 不要来这边装年轻
作者: fifi0828 (fifi)   2014-07-05 12:17:00
韩国不是签货贸吗 政府怎不学韩国谈个几年呢 急什么~服贸货贸搞不清吗 还是想故意混淆?有诚意也是先谈货贸关税变零啊~
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-05 12:32:00
不要骗民众ecfa已经同等fta
作者: reccaX (渺小的正义)   2014-07-05 12:37:00
老实说我觉得这种文章不应该出现在这....
作者: Basa9 (Basa)   2014-07-05 12:53:00
不写脏话也没关系 就是要嘘你 烂到爆 既得利益者的嘴脸
作者: oxasshole   2014-07-05 12:58:00
不要用政治语言来美化包装经济政策
作者: reccaX (渺小的正义)   2014-07-05 13:01:00
这篇不符合本版主旨,如果我是板主会以不合主旨删除
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-07-05 13:44:00
还来?
作者: timshan (仲轩)   2014-07-05 13:51:00
不要再纠结他了,请把时间花在更有意义的事情上他最多也不过贴贴新闻而已,新闻可是有每日贴文上限的
作者: Byakhee (会飞的鲑鱼不是飞鱼)   2014-07-05 13:53:00
看人家要结婚了我们就得赶快签卖身契?什么逻辑结婚证书和卖身契是要怎么比
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-05 14:59:00
勾勒个屁 出卖吧?
作者: Miule (Miule)   2014-07-05 15:18:00
现在所谓的学者发言都需要查清楚背景,先看是不是党国传声筒喔对,对核电对基改等争议议题也要查清楚是不是接受企业资助资本怪兽养御用学者护航根本是常套手段
作者: EvilisGood (Hustler)   2014-07-05 15:37:00
不是互惠利多 是污秽低贱
作者: chx64 (雪人)   2014-07-05 19:55:00
翻译: 攸关富二代在台的钱途
作者: mis1114   2014-07-05 20:47:00
前途?你说看看阿
作者: hughjetman (大雄比熊大)   2014-07-05 22:01:00
哪个学者?
作者: wegoeni   2014-07-05 23:24:00
这是政策宣导不是沟通,沟通是要有来有往

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com