※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 我举个国外的例子，让大家作为参考。
: 玻利维亚2009年通过宪法修正案，不仅改国号，还把社会权与文化权都包进去了。
: 但是并没有舍弃政府正当性的延续。
: 也就是说，他们并没有要独立建国，只是企图摆脱殖民主义。
: 但别忘记考虑了，新宪建国所带来的问题，是否可以解决。
: 如果是新宪建国，你如何处理目前的公务人员及地方首长的正当性的问题？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这就是重点了
为何独派主张台湾独立?
只是换个国号? 修个宪? 其他一切都不变, 就这样?
独派很多是这样认为, 中华民国是外来政权, 1949由蒋介石建立独裁政权后,
就利用专制独裁体制, 殖民压榨台湾人, 并由少数族群取得多数的社会资源
台湾独立就是要反外来政权的殖民
所以如果一切都不变, 只是改国号, 然后军队全都是跟共产党哥两好的外省将领统治
高阶公务员一样是中华民国威权时代靠特权黑官进去卡位的同一批人
社会公器 - 电视/广播频道依然由威权时代就垄断到现在的同一批人掌握
中国党依然有庞大党产, 依然用党产收买地方派系搞贿选贪污
那这样的台独有何意义?
: 要是继续加以承认或保障，那干嘛不修宪就好？
要是继续保障这批人的党政资源, 为何要修宪, 继续保持让外来政权殖民统治就好
: 如果要说公投建国可以成功，那修宪的困难度有比较高嘛？
中华民国的体制内, 修宪门槛高到几乎不可能修宪了
公投只要过半就成功了, 哪个容易?
住民自决的公投, 不需要遵守中华民国的公投法