: 我们当时结论就只有一个,就是现在到底是怎么独台湾还是中华民国都是其次,现在最大
: 的敌人是K党,那些东西都等扳倒他在说,现在还有时间给你在那边内斗?
有位我很尊敬的长辈也是这样说的,
他说"你应该要把力气放在攻打国民党上面,不要老是砍自己人",
但我跟长辈说:
"如果为了共同敌人就放纵某些腐化与奸恶的话,那么就算打倒国民党,
也只是换了另一个小国民党上来,不就是这样吗?"
因此,对于所谓"先把国民党扳倒"一说,请恕我无法茍同。
这种想法不会带来民主,只会带来一个又一个马英九,
因为有主要敌人在那里,所以很多事情都可以睁一只眼闭一只眼,
说谎无所谓、腐化无所谓,什么都无所谓,
到最后就是什么都没有了,打不倒国民党,还被人家说成"两党一样烂"...
举例来说,民进党曾经一度收陈超明入党,但陈超明是个什么东西?
"共同的敌人是K党",所以收那种欺压农民的人入党也无所谓吗?
这只是举个极端的例子,但我还是要强调,这种"先扳倒国民党再说"的想法
是很危险的;
而且很抱歉,我绝不能接受这样的看法。
作者: khst3man (KHS自行车男) 2014-07-03 23:11:00
我也很怕,但面对未知的危险,宁可先干掉kmt
敌人的敌人就是朋友 <--- 原po楼主应该不能接受
其实你自己在某些议题和价值观操弄手法上也是小国民党
“敌人的敌人就是朋友”这个说法,也要确定目前DPP跟KMT
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2014-07-03 23:15:00这个论点就是讨论是否可以为达目的不择手段?如果不择手段的达到目的 那么达到目的之后 会不会产生同样的问题 或者甚至更糟当然 也有可能完全不会
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-07-03 23:17:00如果没有证据那到底要谈什么==
我觉得没证据乱喊只是在帮助内奸扩大伤害战场上单纯的奸细破坏往往不如那些搧风点火的
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-07-03 23:20:00有限的言论能够这样推论我觉得有点无言。
问题是假如你这种论调扩大成为舆论 伤害更大就会陷入酥饼那个白痴的投降主义最后会让老K笑得更开心
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-03 23:27:00就我个人是没差 反正我想扳倒是ROC 你们搞KMT还DPP都好但是重点现在是KMT执政掌握实权也是KMT 不先扳倒KMT先弄DPP是为了要赚经验值升级吗? 没必要吧?
统媒也拿王世坚,郑弘仪选前发言打绿选情还有被当先知的庄国荣也是,一票知名的似挺绿的有名人仕,都爱在媒体在场时发些自爽的垃圾话在选前被拿来贴标签
作者:
tonybin (Courage)
2014-07-04 01:06:00"攘外必先安内",老蒋那套? XD