※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《kauyau (The Great Pretender)》之铭言：
: : 可以请教 你文中所谓林浊水是台奸的例证或事蹟吗?
: : 洪奇昌跟郭正亮这两位我不予置评
: : 林浊水是我有持续追踪的民进党政治人物
: : 而且我看过他多本著作 就算是他所谓被打成十一寇的时期
: : 我看也不出何奸之有
: : 张志军来台 林浊水对此一事的评论我认为是相当中肯且值得思考的
: : 能否麻烦指教一下你对林浊水下台奸此一评价的基础何在?
: 看这段发言就知道了。
:

: 民进党宪改小组成员，前立委林浊水19日在个人脸书贴文披露，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 根据民进党中央宪改民调，内阁制支持度为68.7%，总统制则为13.8%，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
抱歉下略
我去追了林浊水的facebook 我没有看到连结提到的文章
民调部分也没有 只有谈到他对于李登辉谈公民宪政会议的看法
我想知道媒体引用的所谓林个人脸书来源何在 因为我真的找不到
再者 你回复文章黄色字体的部分我也想知道第一手来源
而不是媒体写出来连个署名或连结都没有或是看不到的消息
关键字在 "个人脸书" "民调数字" 这是很重要的证据 非有第一手来源才可相信
而我个人对黄色字体的文章内容另外希望也能有正式来源最好
我抱持的态度是有一分证据说一分话 比较不会陷入被操弄的陷阱
毕竟太多抹黑伪造的讯息 让人很难去对所谓"消息来源" "据指出"
这种马上就无条件接收
顺便贴上有人在推文提到想看林浊水关于张志军来台的文章 我一并附上
http://www.nownews.com/n/2014/07/01/1302848
共有五页

撰文的颜振凯是绿营资深记者，民进党中央党部前党工，我不知道他的根据何在，但他是资深绿线记者无误。或许您可以直接去向他求证?

不知道根据何在，但也说的煞有其事......

所以我也只限于合理的怀疑，可以吗?我没有无条件相信，但我对于林浊水抱持怀疑。不过民进党如果让一个造假新闻的人跑民进党五年，

我是觉得既然只是怀疑 不要讲的那么信誓旦旦

那民进党也没救了啦!

你其实只是对林浊水有意见，是不是内奸你不能确定？

你用的字眼是很明显被收买的台奸 怎么说都太超过了

有些人怀疑跑蔡英文线的记者，那我也可以怀疑林浊水，两者不是一样的吗?

差蛮多的。

对市长 你举这例不大好

那么欢迎林浊水就风传媒这篇新闻提告。

记者是不是有造假，这牵涉到他如何诠释再现。

如果这篇新闻不属实，那真的欢迎林浊水告过去。不过我看人家还在继续跑民进党新闻耶...:)

DPP告记者，呵，这是在害人吧

经验告诉我 不用花时间力气去说服市长 XD

如果是这样那内奸也有可能是告诉记者那位在场人士捏造事实这样根本没完没了

等下，证据找到了。你要第一手证据，我就给你囉!