※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 说真的，我有点搞不清楚谁是内奸了...
: 时间: Thu Jul 3 22:24:12 2014
:
: 到底是住民自决,公投建国比较合理,比较容易
:
: 还是修宪独立比较合理比较容易?
:
: 只要在中华民国体制内,遵守中华民国宪法,那就不可能达成台湾独立的目标
:
: 住民自决, 公投就可以独立建国, 这么容易, 而且合理的路不走
:
: 死都要捍卫中华民国体制,还要这个体制内搞非常困难的修宪,不知道在想什么?
:
我举个国外的例子，让大家作为参考。
玻利维亚2009年通过宪法修正案，不仅改国号，还把社会权与文化权都包进去了。
但是并没有舍弃政府正当性的延续。
也就是说，他们并没有要独立建国，只是企图摆脱殖民主义。
但别忘记考虑了，新宪建国所带来的问题，是否可以解决。
如果是新宪建国，你如何处理目前的公务人员及地方首长的正当性的问题？
要是继续加以承认或保障，那干嘛不修宪就好？
如果要说公投建国可以成功，那修宪的困难度有比较高嘛？
（我是真的很难判断哪个难度比较高）
通常会认为修宪可以处理独立问题是在于对于正当性的诠释，
在法律上的正当性经由人民参与修改并承认宪法来得到追认。
我不否认这可能无法直接处理政治上的转型正义，是一大遗憾。
但是本来转型正义也不一定跟宪法有这么强的关连性与必要性。
至少这状况下，兼顾基本权保障有做到，修宪不失为一个务实的作法。