举个很简单的例子，
有一天有一个强匪来甲家，
问甲说：我可以强暴妳姐吗？
甲：不行
又问甲：那我可以强暴妳妹吗？
甲：不行
又问甲：那我可以强暴妳表妹吗？
甲：不行
又问甲：我可以强暴妳堂妹吗？
甲：不行
这时强盗说：你不可以为反对而反对呀，虽然我在跑路，但是我也可以给你钱压！
你家都不用赚钱，都不用花钱的吗？
我想政府真想提开发案就应该提出一个让当地人都想要的开发案，
而不是为了替企业省钱，反而漠视当地民意。
民主的社会就是这样，只有不断的磨合求得共识，因为大家都是同等地位，
只有专制体制才会有公权力只要求人民听令，因为人民只是奴隶！

推，全部都是残害多数人民的开发案为什么要同意

以永续发展的角度，除了要符合民意外，还要确保不会牺牲下一代所享有的资源

这比喻真是太好了，没看过这么好的

推这篇。

推比喻

推

以此例来看，都是烂选项当然该拒绝，也有不选的自由。在国家政策来讲，牵扯到的利益关系团体更多，各自立场不同甚至完全对立，更应协调取得共识，而非单纯用谁拳头大或谁占多数来决定谁该牺牲。