出处：林飞帆FB http://ppt.cc/3yrF
【与待客之道同等重要的事－为客之道】
中国国台办主任张志军此趟来台，最后是“落荒而逃”画下句点。一些人批评昨天在西子
湾抗争者“泼漆抗议”是过激行为，不是待客之道。但我想，有个更重要的问题，大家应
该思考。
认识台湾，理解台湾的人应该都知道，台湾人其实是个很好客的民族。客人来访，正常情
况下，主人鲜少会恶言相向。那么为何中国国台办主任张志军此次来访，却会遭受到这么
严正的抗议？甚至有人用泼漆方式表达抗议？
综观张志军此趟来访的前前后后，整个脉络。我们应该先回顾，今年三月、四月期间，台
湾人民义勇上街的核心主张。当时一项核心的主张就是，两岸协议监督机制完成立法之前
，两岸政府不得再进行任何谈判或协商。
但是，这次张志军来台，表面上是要探访台湾基层，但重头戏却是与陆委会主委王郁琦的
二、三次“王张会”，然而他们之间谈判和协商的内容，因为不公开，我们至今更无法清
楚完整内容。
另外，太阳花运动刚过两个月，中国国台办发言人范丽青却在6月11日对国际媒体说出的
“台湾前途由中国人民决定”的言论，这样的言论不仅在张志军以国台办主任身分来台之
前，没有得到中国官方澄清，即使是25日他已下了飞机到了台湾，也仍然没有松口做任何
澄清。
这次张志军的来访，不只不顾台湾人民对于两岸监督条例未立法完成前，不得进行任何谈
判的诉求，执意要与陆委会协商包含“互设办事处”等重大政治性议题，同时又未对国台
办先前否定台湾主权地位的立场做出澄清、修正。关心待客之道的朋友，或许也应该关心
这位客人，是否同样做足了为客之道？先不要说礼尚往来了，不顾主人意愿，执意要与对
方会谈协商，连根本的尊重都没有。这样不怀好意的来客，即使是远来，作为主人本应清
楚表达立场，清楚向来客主张主人的态度，而非自矮身分乡愿地迎合其要求。
但很遗憾，我们看见，蓝绿朝野政客，只有乡愿。陆委会当然不必再说，因为整个马政府
从头到尾就没把人民诉求放在心里。但在野党执政首长的这次的表现，更让人遗憾。除了
谴责抗争者没有待客之道，更严重的在于，他们的会谈一样是闭起门来，仅在会后对外做
说明。民进党作为2016可能重返执政的在野党，应该也清楚人民诉求的两岸监督机制的重
要性，更应该了解台湾社会对于黑箱的两岸对话的厌恶，但此次陈菊市长以身作责的把门
关起来，是要人民如何信赖？其会后加码谴责抗争者的言行，更让人感觉时空错乱，人事
全非。
我要再重申一次，我不反对两岸对话、协商、谈判，但前提应在于两岸之间的官方对话谈
判有明确的监督机制。同时，必须要在对等的基础。如果原来的客人，不怀好意，甚至出
发前早已呛明今日不是来作客，而是来作主，连基本的为客之道都没有；那么，自以为“
以礼待之”为最高原则的主人，已不只是颟顸乡愿，更是作贱自我。
最后，我想比起关心泼漆是否违背待客之道，我们更该关心，何谓为客之道。以及面对表
面姿态柔软的恶客，我们该如何应对。我认为，如果今日张志军的来访，得到台湾朝野官
方，坚决的回应，充分遵守人民的诉求：不迳行谈判、不关起门来。届时也才有评价抗争
者手段的是否符合比例的基础。