Re: [新闻] 基进侧翼:我们真的来了! 拟推十人投入

楼主: gogo650 (疯)   2014-06-21 21:44:23
※ 引述《yjjia (天桥底下说书人)》之铭言:
Y大啊 因你的签名档 我回了这黑著良心的一篇......叹
我们会看到怎样的基进呢?
基进可以怎么做 让自身利益极大化 又不会让吾等伤心呢
简单讲 就是利益整合
上策:
找台联DPP整合 能成功大家都乐见嘛
台面下进行大家都习以为常 我们小民眼不见为净就是了
中策:
为求参选 先入政党 再披挂出马
牺牲面子争取里子 论述一下 我们小民也会含泪接受
下策:
抓几只理想选区的议员 出来鞭 只要言之有理泼的够脏 就有取而代之参选的合理性
: 定食理论不是基进最早提出
: 最早提出类似的想法是台联
: 至今台联也一直是走深绿这块
: 当时已经因为单一选区而失败了
: 基进的作法根本就是要取代台联
: 台联有做错什么吗??
: 我知道得罪中共啦
: 基进现在是要帮中共打台联??
: 举着绿旗打绿营很好玩是不是??
: ※ 引述《gogo650 (疯)》之铭言:
: : [定食理论] 感动多少人?
: : 有多少人是因为[定食理论] 而支持基进侧翼?
: : 我不知道答案以上数量,但我知道,我自己就是!
: : 说感动,而非仅说传播、说服,就是因为定食理论叙述中的激进侧翼,
: : 那不只是要做一个政治团体,那已经要有接近宗教团体的奉献精神了,
: : 论述中的激进侧翼团体,是为了让更多人在政治光谱上,朝向他们希望的"方向"移动,
: : 理论要可行,他们就注定不会是主流,甚至应该跟他们所希望的主流,保持切割和距离
: : (注1),这该是论述下的基本认知。
: : 而这个认知具体在实行时该怎么做?
: : 取代DPP?
: : 当然不是,定食理论若有用,激进侧翼出现的第一阶段作用,就应该是DPP支持者变多
: : (中立者比价效应下转为偏左)
: : 取代台联?
: : 当然不是啊,看现状是台联比DPP绿,但DPP支持者还是不够多。以定食理论来解释现状,
: : 那就是台联有存在必要,但要有更左的存在,才能让现在偏绿范围的锋值更高。
: : 结论
: : 激进侧翼团体在吸收支持者时,是在政治光谱上定个参考标,用来发声!
: : 发声是为了更多人能听到,然后希望他们往理想值移动。为了立标发声,而把当前比较接
: : 近理想的群体捣毁,就是本末倒置!
: : 因此激进侧翼团体若在深绿版图中抢席位,我不客气说那根本就成了诈骗集团。
: : 当然,评估现实条件,瓜分绿版图崛起容易很多,而且也能说先选上,才有机会做事...等等
: : 但这样理想何在? 和现实利益妥协,牺牲理想自打嘴巴,这和台面上政客何异?
: : 还侈谈为国?!
: : 激进侧翼真这样,就建议新一把定食理论吞回去,换个名字再来绿区选,
: : 也许还有人会买单!
: : 注1:
: : 真正为了定食理论而存在的激进团体,
: : 就是注定得走在主流前方,永远做不了主流......
: : 而且还得自我约束,避免人员"污染"到理想的主流团体,
: : 以免其被可能消费者在心中先下架:(
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-21 21:45:00
这个下策应该已经不算策了吧:D另外一点 人家不是说要提十个人吗 其他五个人呢?
楼主: gogo650 (疯)   2014-06-21 21:47:00
就说黑心啦 但是只要能说服人就能用 能用都算策
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 21:50:00
呵,真的变的跟柯p的状况一样了接下来只要有类似的人出来选,状况会开始重复
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:56:00
柯P是民进党主流要吸纳他 基进是民进党不收 有一样吗?
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 21:58:00
只要选票反KMT,情况就会开始一致可能是怀疑人格,接着是问是不是来分裂的接下来开始就是要不要整合、利益统合然后蓝几趴绿几趴就开始出来
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:59:00
事实上 要极大化效益是一定要整合这常识不然一开始很简单啊 柯P DPP各选各的就好了
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 22:00:00
接着开始建议怎么做可以吸到几趴为什么不这么做所以问题本质相同..
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 22:00:00
如果连这个都搞不懂实在很难讨论
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 22:01:00
呵...如果看不懂我在笑什么就算了
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 22:02:00
我一直都认为柯P和民进党该各选各的 难怪我听不懂
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 22:03:00
你只要检视一下版上留言就知道了这边整个就是缩影阿,呵呵
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 22:05:00
其实有一点很关键的不同 就是基进谁来看没有中间票虽然我也不觉得柯真的有就是
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 22:06:00
那是因为他们的特性,流程却是相同
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 22:07:00
所以大概不会有很大争议 我觉得
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 22:08:00
不是说我反对解释或什么,但也该跳脱了吧...恩..我倒不认为,台派有人认为基进是来分裂的yjjia就有这种倾向..
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 22:09:00
既然没打算整合 那确实就造成分裂 有什问题吗
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 22:10:00
这就是问题,照这思维,冯呢?还有台联跟dpp互打呢?
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 22:11:00
冯也是啊?假如台联跟DPP不整合的话自然最后KMT会得利
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 22:11:00
这思维不能单一使用,也不能因为这样黑人因为他们多少有些市场差异大概就这样囉- -
作者: fakeimage (假寐)   2014-06-21 23:24:00
冯他摆明我就是要出来骂人骂爽的 根本不同吧议员选票差异小,输几百票落选常发生 不能这样玩!
作者: sonora (sonora)   2014-06-22 01:48:00
冯是用参选来宣传议题
作者: robeant (天天)   2014-06-22 02:13:00
是的,冯讲的议题都很好,值得思考和重视
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2014-06-22 12:28:00
会说冯是出来骂爽的我严重怀疑你的思考能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com