Re: [新闻] 基进侧翼:我们真的来了! 拟推十人投入

楼主: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-21 21:18:36
定食理论不是基进最早提出
最早提出类似的想法是台联
至今台联也一直是走深绿这块
当时已经因为单一选区而失败了
基进的作法根本就是要取代台联
台联有做错什么吗??
我知道得罪中共啦
基进现在是要帮中共打台联??
举着绿旗打绿营很好玩是不是??
※ 引述《gogo650 (疯)》之铭言:
: [定食理论] 感动多少人?
: 有多少人是因为[定食理论] 而支持基进侧翼?
: 我不知道答案以上数量,但我知道,我自己就是!
: 说感动,而非仅说传播、说服,就是因为定食理论叙述中的激进侧翼,
: 那不只是要做一个政治团体,那已经要有接近宗教团体的奉献精神了,
: 论述中的激进侧翼团体,是为了让更多人在政治光谱上,朝向他们希望的"方向"移动,
: 理论要可行,他们就注定不会是主流,甚至应该跟他们所希望的主流,保持切割和距离
: (注1),这该是论述下的基本认知。
: 而这个认知具体在实行时该怎么做?
: 取代DPP?
: 当然不是,定食理论若有用,激进侧翼出现的第一阶段作用,就应该是DPP支持者变多
: (中立者比价效应下转为偏左)
: 取代台联?
: 当然不是啊,看现状是台联比DPP绿,但DPP支持者还是不够多。以定食理论来解释现状,
: 那就是台联有存在必要,但要有更左的存在,才能让现在偏绿范围的锋值更高。
: 结论
: 激进侧翼团体在吸收支持者时,是在政治光谱上定个参考标,用来发声!
: 发声是为了更多人能听到,然后希望他们往理想值移动。为了立标发声,而把当前比较接
: 近理想的群体捣毁,就是本末倒置!
: 因此激进侧翼团体若在深绿版图中抢席位,我不客气说那根本就成了诈骗集团。
: 当然,评估现实条件,瓜分绿版图崛起容易很多,而且也能说先选上,才有机会做事...等等
: 但这样理想何在? 和现实利益妥协,牺牲理想自打嘴巴,这和台面上政客何异?
: 还侈谈为国?!
: 激进侧翼真这样,就建议新一把定食理论吞回去,换个名字再来绿区选,
: 也许还有人会买单!
: 注1:
: 真正为了定食理论而存在的激进团体,
: 就是注定得走在主流前方,永远做不了主流......
: 而且还得自我约束,避免人员"污染"到理想的主流团体,
: 以免其被可能消费者在心中先下架:(
: ※ 引述《fakeimage (瓦片屋顶红砖墙)》之铭言:
: : 回文明显
: : 我认为体制内的走法也有像白狼派小弟加入DPP参选党代表、选上后意图改变整个DPP走向
: : 这个办法,而且这还是个更容易进入“体制内”的办法。
: : 如果要走体制内路线改善台湾现况,除了中华民国中央地方各级政府是“体制内”,加入
: : 最大在野党以改善在野党的“体制”也是很有意义的!而且还有两个好处:
: : 1. 进入在野党“体制内”相对简单
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:19:00
这么说也是 一定要讲定食理论早就有人在实践了
作者: robeant (天天)   2014-06-21 21:21:00
也是,原本台联定位就是要走深绿路线,因大党会往中间靠不可能继续激进路线
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:22:00
1.目前台联没什么人 所以没有被取代的问题 2.很多台联比较有群众基础的 都背骨倒向DPP 这才是问题
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-21 21:24:00
台联在高雄似乎只提了三个选区 先看看有没有重叠吧现今的台联要找候选人似乎也不容易 如果是在提不出人的选区出动倒也没啥关系
作者: robeant (天天)   2014-06-21 21:25:00
台联在台南也是提三位啊
楼主: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-21 21:25:00
台联的票本来就是跟DPP重叠跑来跑去。
作者: robeant (天天)   2014-06-21 21:26:00
应该没有提不出人选的问题,反而是有跟DPP选票重叠问题
楼主: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-21 21:26:00
你们打DPP当敌人打,结果抢台联的票??
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:27:00
我指的是台联的政客 他们哪有什么侧翼的观念
作者: robeant (天天)   2014-06-21 21:27:00
DPP自己都会提到满,甚至有参选爆炸之处,台联没提也正常
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:28:00
台联当初也是被扁游打烂掉 现在想用台联打基进 手法和逻辑是一样的不要再打击有心当侧翼、鹰派的人了
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:30:00
台联也算努力很久 那上次政党票算小有一点成果那在这段过程 台联也确实出过一堆背骨的
楼主: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-21 21:31:00
原来台联不够鹰派。原来台联做了那么多对某些人来说只是政客
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:32:00
像周玉寇苏进强这种
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:32:00
简余晏和高雄那谁(名字我忘了)后来不是把台联甩掉?
楼主: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-21 21:33:00
台联出这种人马上砍掉,走的不够深绿?不够鹰派?
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:34:00
那我怎么知道你今天突然跑出来的基进不会是他们
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:34:00
据说基进本来要和台联合作的 但台联内部也是自成体系
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-21 21:34:00
台联当初许多是从国民党出来的 有些投机的背骨仔难免现在清掉之后 是看起来清新一点
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-21 21:35:00
简余晏跟赵天麟就算了 台中那位前立委投机的真是很明
作者: megaje ( )   2014-06-21 21:35:00
台联不是背骨他们是国民党本土派 08年支持国民党 一堆人都
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-21 21:35:00
DPP有已经被渗透的疑虑,基侧目前“只有”学运光环,
作者: jushni (jushni)   2014-06-21 21:36:00
台联的政党票比例没有反应在议员席次上啊
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-21 21:36:00
基于上个立院会期的表现,政党票不投台联说不太过去XD
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:36:00
政党票没有反应 一方面是战术跟制度的问题一方面是互信基础不够 我过去一直把台联当本土K看
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-21 21:38:00
而且议员选举还是地方服务吃比较重 因此人选很重要除非你是两大党可以玩配票 否则人不行有党招牌也没用
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:39:00
老实说 假如枪口率先指向台联那我不知道怎么信任基进
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-21 21:41:00
不要信任基进,要像怀疑kmt一样的检视他们的举动,
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:41:00
要抢席次 就去吧 就怕抢不到反而变陈致中
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:41:00
基进也没把枪口指向台联啊 这篇到显示台联支持者有可能
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-21 21:42:00
那个..说真的 我觉得这些候选人实力跟陈致中应该有差
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:42:00
被挑唆攻击基进、先发制人
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-21 21:42:00
信任只是闭上眼睛让人带着走,怀疑才能张开眼睛看到事实
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:43:00
当然不能完全信任 但连一定程度都没有怎么投票
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-06-21 21:43:00
台联自己给人的印象太复杂 现在、创党、08年 都不一样讲到台联背骨 我是在讲简余晏 但有人想到的是钱林慧君们
作者: erown45654 (数字)   2014-06-21 21:45:00
基进自己的做法本来就很容易招到误会是一个问题
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-21 21:45:00
背骨是指理念吧? 简怎么看问题都不大
作者: timshan (仲轩)   2014-06-22 03:30:00
基进推的是台南高雄的市议员 跟台联一点关系都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com