请问Max Lin是很重要的人物吗？
为什么要在这里转贴他的言论？
转贴的人也没有发表任何感想，还是转贴的就是本人？
※ 引述《somade (咻咻碰)》之铭言：
: Max Lin
: 陈菊要在中央公园砍树盖图书馆，赖清德要强征民地把铁路地下化，为什么民进党的民选
: 市长，其颟顸昏庸与国民党毫无二致？
坦白讲，我觉得这两件事跟狗党的行为根本无法相提并论。
以下简单分析一下中央公园盖图书馆这件事。
在公园里面盖图书馆，是一件很普遍的事，
最有名的就是纽约的大都会博物馆，
在台湾我知道的案例，就有台北青年公园的太阳图书馆(http://tinyurl.com/oayg3j9 )
最有名的北投图书馆也是盖在北投公园里面。(http://tinyurl.com/mv6t5lw )
陈菊是将原本就在中央公园的“儿童玩具图书馆”(现况：http://tinyurl.com/m2tzykm )
改建成企业捐赠的“李科永纪念图书馆”，
你说盖图书馆对于原本的树木会不会有影响，
如果原本公园里面就有树，盖图书馆势必要移除一部份的树木，
据新闻报导，盖“李科永纪念图书馆”会影响47棵树木，
但高雄市立政府已微调基地，
受影响树木缩减为19棵(其中13棵为黑板树)http://tinyurl.com/qezmw2x
因此我们应该关心的是：施工过程中有没有好好的移植这些树木。
移植树木相当麻烦，前置作业的修枝及断根需要相当的时间，
而且即便前置作业有做好，移植之后的存活率据知不是很好，
因此，工程实务上，会采取所谓的补偿措施，
从中央公园的空照图来看，某部分空地看起来并没有树木的覆蓋，
如果这些空地不是活动使用的空地，
我建议反对的人可以诉求
1.确实善待并移植这19棵树木(后续追踪其存活率)
2.在中央公园内做相对规模的补偿措施
盖这个图书馆，
一来没有征收民地，二来没有居民被迫搬家，三来没有官商勾结，四来没有利益输送
想必是某些人没有回扣可拿就开始出来乱咬。
完全不晓得这个政策颟顸在哪?
想反串就直接讲啦。