楼主:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-06-20 14:53:26有不少朋友不相信2012总统大选的689是被中国两党政府电子作票,美国默许外加台湾人
不监票而输掉的。因此,我在下面再把证据贴在这里一次。
http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com
简单的证据是,统计抽样调查的基本的ABC:依据大数法则,取样愈多愈能代表母群体趋
势,怎可能马的得票率一直攀升而趋于不稳定?
所以,别再无视国际秩序而直接越级打怪了。先让自己成为国际社会所信任的台湾当局势
力,再来谈国家主权自主化。片面宣布独立不鸟国际强权游戏规则的那位前总统,正在蒙
受不人道的待遇。
不合理 dpp一定有监票 然后回传总部 不可能差那么多
楼主:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-06-20 15:00:00请去问你认识的dpp朋友吧,看他们当时有多少投开票所没人监
就算没监过往云烟 现在开始监 认真的监 及时回传认证dpp+公民两方一起监 再有问题我也认了
作者:
bugbook (光与闇的消逝之所)
2014-06-20 15:02:00不过各位也要小心任何可能性的外在及技术性干扰就是了。
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-20 15:05:00可是从开票进程这点来看,这个资料的趋势挺异常的...开票开到一个阶段一定会变成稳定的状态,但这没有阿...
是很异常 未来就得靠大家了 我也再享能不能回国帮忙多找几个国外朋友一起回来监票
作者:
rin0710 (秋)
2014-06-20 15:12:00若总统大选也作票 那这个国家毫无信任可言
作者:
onelove (一拉)
2014-06-20 15:13:00但我不懂12年马赢,对美国哪里有好处?
楼主:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-06-20 15:15:00美牛酬庸+核四奇异顾问费,如何XD
作者:
robeant (天天)
2014-06-20 15:23:00早就有很多人说DPP那次没强力监票,因某人私心我是不大相信,但不管如何这次一定要全民严格监票啦
楼主:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-06-20 15:25:00喔对了,再加上军购大家认为如何?
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:28:00国昌老师认为,那次没有做票。
作者:
aa789 (aa789)
2014-06-20 15:29:00推
楼主:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-06-20 15:30:00请问你相信黄国昌的法学判断,还是统计学基本原理的判断?相信自己的判断吧!
作者:
onelove (一拉)
2014-06-20 15:38:00我还以为有大格局的理由...就因为这种事......
作者:
wyytwo (平安喜乐)
2014-06-20 15:39:00我很久以前就说他们作票了= =
红明显 若能拿其他选举的图表比对的话应该更有说服力
作者:
sufferp (dream)
2014-06-20 15:40:00原po缺最后一道手续,文末要宣传“监票者联盟”
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:41:00先搞清楚美国一年GDP多少吧,你觉得他们真的在乎军购那点钱世界三大谎言,统计学是其中一个,这学统计之前就知道了
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 15:42:00又来秀下限了 请你论述一下美国GDP跟台湾向美军购的关联
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-20 15:42:00统计的重点是在解读...如果你只会开p是否显著 那当然是谎言,而且这篇根本就是描述统计资料而已.你难道都不看资料?不看资料你要如何去做判断?我很好奇。
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 15:44:00照前面几篇推文表现出来的层度 应该是只看标题
美国GDP跟军购哪有关系 赚钱的又不只是政府 还有军火商
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-20 15:45:00大概都当军火掮客是吃素的吧?
作者:
wyytwo (平安喜乐)
2014-06-20 15:48:00我以前讲都没人理我
作者:
onelove (一拉)
2014-06-20 15:49:00讲要带佐証啦!我以前听过,没看过资料,当然想是虎烂
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:51:00喔,原来还可以战前面的文?那要不要谈你在八卦被嘘的文?
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 15:52:00来来来~你讲你讲~让你讲~我听你讲~
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:52:00那你不要打嘴砲啊,直接拿这个数据出去讲如何?
这就是让人火大的地方啊 说作票 又没证据 这是靠杯什么XD我希望是当初就该好好监票 事后诸葛都没屁用了QQ
作者:
wyytwo (平安喜乐)
2014-06-20 15:54:00我没证据 但我知道阿算了 讲了你们也说我嘴砲
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-20 15:55:00台湾军购在阿扁时期就很高了,和马又有什么正向关系?
楼主:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-06-20 15:55:00监票当然是重要的,要打倒KMT没有什么工作是不重要的。军购当然有关,阿扁在为就死命挡,告诉美国你不支持我让我当总统我就不让军购过关如何XD
我相信国民党什么烂事都做的出来 但现在就是马上了啊QQ
作者:
onelove (一拉)
2014-06-20 16:01:00我相信是美牛 12年时空背景下,美牛是那时极力在推的
楼主:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-06-20 16:19:00很多事当初讲没人信,现在才知道马是治国无能促统万能
作者:
dotZu (良牙)
2014-06-20 16:30:00还统计学咧,开票报票的次序又不是用取样的
作者:
dotZu (良牙)
2014-06-20 16:32:00那个所谓“事先预测”的手法也很简单,就和所谓世足预测一样
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-06-20 17:01:00我支持蔡英文,但不太支持作票说还有就是,只要不重返执政,就算它是作票,也拿不到证据...只有推理不足以当事实
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-20 17:03:00我认为也不用再追究2012 但是从今以后的监票作业要积极去面对,然后要做出一套SOP这样
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-06-20 17:05:00主张作票说是各人自由,不过恐怕相信的不多,连蔡自己也是;得到的教训就是以后好好监票组织被攻破,党内大咖有没有尽力辅选,也很值得讨论
作者:
CYHyen (CYHyen)
2014-06-20 17:54:00洗洗睡
作者: icar 2014-06-20 18:08:00
要看开完票的顺序吧,人数少先开完,个人认为北部会比较慢开完
作者:
mintQ (不是我不明白)
2014-06-20 18:33:00等不在籍投票法案通过,连监票都没得监囉,继续护航KMT吧
作者:
zx3393 (鲁至深)
2014-06-20 18:48:00总统大选作票找美国跟中选会帮忙,也是满强。
作者:
GV13 (远见13)
2014-06-20 21:23:00输不起崩溃到现在
作者:
bineapple (Bineapple)
2014-06-20 21:39:00这不叫证据
作者:
lzhhilly (人海中遇见你)
2014-06-20 23:24:00公教就算是蓝大于绿 也不会拿自己的饭碗开玩笑
楼主:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-06-21 00:24:00当年高玉树在台北就是会选赢中国国民党,那些所谓基本盘的说法就是用来豢养制约人民思想的利器。