有不少朋友不相信2012总统大选的689是被中国两党政府电子作票，美国默许外加台湾人
不监票而输掉的。因此，我在下面再把证据贴在这里一次。
http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com
简单的证据是，统计抽样调查的基本的ABC：依据大数法则，取样愈多愈能代表母群体趋
势，怎可能马的得票率一直攀升而趋于不稳定？
所以，别再无视国际秩序而直接越级打怪了。先让自己成为国际社会所信任的台湾当局势
力，再来谈国家主权自主化。片面宣布独立不鸟国际强权游戏规则的那位前总统，正在蒙
受不人道的待遇。

不合理 dpp一定有监票 然后回传总部 不可能差那么多

同样内容发两篇干嘛

现在在野党不会傻到没人监票的= =

的确 只是整个机器在KMT手上 只剩监票的办法了

请去问你认识的dpp朋友吧，看他们当时有多少投开票所没人监

就算没监过往云烟 现在开始监 认真的监 及时回传认证dpp+公民两方一起监 再有问题我也认了

不过各位也要小心任何可能性的外在及技术性干扰就是了。

大多数正确的前提下 小部分的噪声是可以容忍的

可是从开票进程这点来看，这个资料的趋势挺异常的...开票开到一个阶段一定会变成稳定的状态，但这没有阿...

是很异常 未来就得靠大家了 我也再享能不能回国帮忙多找几个国外朋友一起回来监票

若总统大选也作票 那这个国家毫无信任可言

但我不懂12年马赢，对美国哪里有好处？

美牛酬庸+核四奇异顾问费，如何XD

美牛吧

美牛美珠核四 防堵中国

早就有很多人说DPP那次没强力监票，因某人私心我是不大相信，但不管如何这次一定要全民严格监票啦

喔对了，再加上军购大家认为如何？

国昌老师认为，那次没有做票。

推

我上次贴过了@@

请问你相信黄国昌的法学判断，还是统计学基本原理的判断？相信自己的判断吧！

我还以为有大格局的理由...就因为这种事......

我很久以前就说他们作票了= =

红明显 若能拿其他选举的图表比对的话应该更有说服力

原po缺最后一道手续，文末要宣传“监票者联盟”

先搞清楚美国一年GDP多少吧，你觉得他们真的在乎军购那点钱世界三大谎言，统计学是其中一个，这学统计之前就知道了

又来秀下限了 请你论述一下美国GDP跟台湾向美军购的关联

统计的重点是在解读...如果你只会开p是否显著 那当然是谎言，而且这篇根本就是描述统计资料而已.你难道都不看资料?不看资料你要如何去做判断？我很好奇。

照前面几篇推文表现出来的层度 应该是只看标题

美国GDP跟军购哪有关系 赚钱的又不只是政府 还有军火商

大概都当军火掮客是吃素的吧？

军火商向国会议员和政府游说施压 以买卖武器换利益

如果有作票 那为什么不严正抗议 那么重要...哀

我以前讲都没人理我

没有抗议应该是大势已去 没有存证 或许是有内奸

讲要带佐証啦！我以前听过，没看过资料，当然想是虎烂

就亡羊补牢啊 年底自己看好 不要又被搞一次

喔，原来还可以战前面的文？那要不要谈你在八卦被嘘的文？

来来来~你讲你讲~让你讲~我听你讲~

那你不要打嘴砲啊，直接拿这个数据出去讲如何？

这就是让人火大的地方啊 说作票 又没证据 这是靠杯什么XD我希望是当初就该好好监票 事后诸葛都没屁用了QQ

我没证据 但我知道阿算了 讲了你们也说我嘴砲

台湾军购在阿扁时期就很高了，和马又有什么正向关系？

监票当然是重要的，要打倒KMT没有什么工作是不重要的。军购当然有关，阿扁在为就死命挡，告诉美国你不支持我让我当总统我就不让军购过关如何XD

我相信国民党什么烂事都做的出来 但现在就是马上了啊QQ

我相信是美牛 12年时空背景下,美牛是那时极力在推的

很多事当初讲没人信，现在才知道马是治国无能促统万能

还统计学咧，开票报票的次序又不是用取样的

崩溃到质疑作票?

那个所谓“事先预测”的手法也很简单，就和所谓世足预测一样

我支持蔡英文，但不太支持作票说还有就是，只要不重返执政，就算它是作票，也拿不到证据...只有推理不足以当事实

我认为也不用再追究2012 但是从今以后的监票作业要积极去面对，然后要做出一套SOP这样

主张作票说是各人自由，不过恐怕相信的不多，连蔡自己也是;得到的教训就是以后好好监票组织被攻破，党内大咖有没有尽力辅选，也很值得讨论

好多反面意见啊 呵呵呵呵

洗洗睡

要看开完票的顺序吧,人数少先开完,个人认为北部会比较慢开完

总之, 我先推~

等不在籍投票法案通过，连监票都没得监囉，继续护航KMT吧

总统大选作票找美国跟中选会帮忙，也是满强。

输不起崩溃到现在

这不叫证据

公教就算是蓝大于绿 也不会拿自己的饭碗开玩笑

当年高玉树在台北就是会选赢中国国民党，那些所谓基本盘的说法就是用来豢养制约人民思想的利器。

呵呵