※ 引述《sck921 (The Fate)》之铭言：
: 手机发文，排板勿怪。
: 所以我还是发现有人没看完原文。
: 你说你也想说酥饼来分化的，可不可以？当然可以嘛！
: 事实上，我还更希望你能指正其中的错误（包括我文中的错误）。但是我什么东西都没看
: 到啊。
: 你说他资讯错误而停止追踪他；好，哪个部份错误？没有啊，你都没提。
: 那在没有论述的情况下，我要信谁？
: 板上讨论社会学（公民运动）、法律学（台湾主权未定论）的文章结构都很有力量。
: 但关于政治学和管理学的论述却少之又少，也许是偏离板旨吧。
: 我都不太懂了，如果没办法反驳他的嘴砲，难不成酥饼是8.4吗？
: 我知道yj大已经不太想回这系列了，又这个非当务之急，我也同意；但纯粹找个能够讨论
: 的对象，会否很难？
: 在重申一次，我没说不能贴酥饼标签；我比较想看你是怎么贴他标签，我对这个才有兴趣
: 。
: 我不满饼粉的情况也很多，还常常讲到脑冲。
相关的你弄错了:
政治系几门必修:
1.政治理论
这个偏向于政治哲学一类的
2.国际关系
研究国家与国家间的政治局势
3.公共政策
研究国家的政策
4.比较政治
跨国政府之间的比较
社会系几门必修:
1.社会学概论
入门基础
2.社会研究法
研究方法，大约分成质性研究和量化研究两种，量化就是统计的运用
3.社会学理论
社会学相关的理论，社会学系的精随，但这块很多会和当代法国哲学和哲学重叠
管理学研究的是什么?
如何用最少的成本发挥最大的效率
用在公司管理上可能常常演变成剥削员工之类的
但酥饼说的台派的问题是什么?
明明有将近四成五的人数支持，但是成果却好像只有一成支持者不到(我上篇有说了)，
这不是管理的问题那什么才是管理的问题?