我真的很想问：
台北市长选完，这个版就要关了吗？
台北市长选完，台湾就没有公民议题了吗？
台北市长选完，我们就不需要对抗国民党了吗？
_________________________________________________
在议场里面的时候，
那时刚占领第一周，大家的情绪持续紧绷。
场内场外无法沟通，资讯非常零碎。
后来有人在工作会议中屡次反映无效，
就自己在场内弄了一个小组，找我朋友一起加入，并且请她当组长。
在场内搜集大家的想法，然后传递到场外。（我发誓我绝对不是我朋友）
后来有人（还是现在某学运组织的门面），
在没有告知这个小组的发起人跟时任组长的情况下，
就在工作会议上提案，
把这个小组重新整并，变成工作会议中的一席，
我朋友过了12小时才知道她的小组被解散了。
理由是，“这对运动很重要”，刚好“时间有限，来不及通知你”。
____________________________________________________
我朋友后来去二楼当“二楼奴工”，
小组的发起人则摸摸鼻子，又自己去找事情做。
隔周，他又找了另一群人，
跑到外场，去蒐集场外群众跟NGO的想法带回场内。
同样的事情又发生了一次，
小组无预警的就被收编，还是同一个人主导的。
他觉得不断被伤害，就离开立法院了。
____________________________________________________
星期一跟我朋友聊天
她提到，
“我不在乎是不是当小组长，但组织有重大改动，你应该要先问过我。”
“为什么他会离开，就是因为没有被尊重。”
“‘为了运动’就可以牺牲基本的组织信任吗？这样以后还有谁敢跟你做事？”
“难道反完服贸就不用继续做组织吗？”
_______________________________________________
回到我一开始问的问题：
台北市长选完，这个版就要关了吗？
台北市长选完，台湾就没有公民议题了吗？
台北市长选完，我们就不需要对抗国民党了吗？
_______________________________________________
如果以上三个问题的答案都是“否”，
那面对长期支持民进党的基层，
长期跟群众互动的基层，
努力跟地方的居民解释为什么国民党不好的基层......
为什么会有像这样的言论？
_________________________________________________
#1JcUF8TN
所以支持柯文哲是一种从大战略所要做的事情
无奈这些基层目光如豆 只能看到最眼前的事情
殊不知 这些都是大环境下必然产生的东西
#1JbtWM7A
推 iamalam2005:然后柯想出线就要赢民进党的民调，就要说服DPP 06/11 06:21
→ iamalam2005:不投啦倒？这是哪门子的说服？ 06/11 06:22
→ iamalam2005:你干脆说那些阿公阿骂不会用网络活该好了 06/11 06:22
不会用网络也该思考到这点,
不会用脑那就是活该了。
_________________________________________________
如果大家觉得，台北市长选完就天下太平，
现在就准备开始撕破脸，可以说深绿的阿公阿骂“不会用脑”、“目光如豆”，
为了“大局考量”、“当选的可能性”，
连人与人之间的尊重、信任、沟通都可以弃之不顾，
那我只感到深深的哀伤。