Re: [讨论] 被极权尃制统治,还有公民吗?

楼主: ienari (jimmy)   2014-06-13 01:47:52
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之铭言:
: 标题: [讨论] 被极权尃制统治,还有公民吗?
: 时间: Fri Jun 13 01:17:44 2014
: → uka123ily:我认为不择手段的却反而失去民主的渴望这样才是反民主。 06/13 01:34
: → sck921:其他的人,虽然不喜欢其言论,但仍保持一定尊重。 06/13 01:34
: → TName:PRC的媒体是中宣部(中共中央宣传部)管的 也会在国际媒体上 06/13 01:34
: → TName:买新闻 甚至出口转内销 说渗透一点也不为过 是凡那种为了 06/13 01:35
: → uka123ily:虽然我们要避免民主的退化,但不能失去对程序的坚持。 06/13 01:35
: → TName:中共的立场坚持宣传的 本来就有问题(有问题 是柔性说法) 06/13 01:35
: → uka123ily:否则为了战胜民主的敌人前,我们将会先失去民主 06/13 01:35
: → lamda:这个问题很深奥阿 大概就是说 为达目的所采取的手段 06/13 01:36
: → lamda:可以延伸到什么程度 当然如果不择手段很有可能被反噬 06/13 01:37
: → lamda:我很好奇德国防卫式民主对手段的描述有没有什么规范 06/13 01:37
: → uka123ily:防御式民主还是要承认有直接的因果关系 06/13 01:38
: → lamda:还是比较倾向不规范手段 因为民主都快亡了也不用什么礼貌了 06/13 01:38
google找到的
http://ppt.cc/1cmH
战斗性民主
德国基本法制定时记取过去威玛宪法治国时之失败经验,特别设置宪法保护之机制,
以防止个人或组织对于宪法可能之破坏,而在德国宪法学界通说上则将民主视为一
“战斗性的民主”(Streitbare Demokratie),又或称为“防御性的民主”
(Wehrhafte Demokratie)。
自民主之哲学价值视之,民主之基本哲学价值实存在于“价值相对论”,政治问题
实际都属于主张的不同,而价值一词实为一相对之概念。在民主宽容下,价值相对
主义宽容各式不同之价值。而德国威玛时代即采取价值相对主义,其对于价值绝对
主义之思想亦采取宽容之态度,如:纳粹党,在第二次世界大战后,德国国内则衍
生出战斗性民主之初始概念,对于持绝对政治主张而不宽容他人意见的政党,可不
需予以宽容,对于部分极端之政党(如极左或极右派之意见)可强制要求其解散,
以此作为对宪法之保障。
依据德国基本法第20条第4项之规定,对于任何推翻德国宪法秩序者,在别无其他
可能之救济途径时,任何人实际上皆具有抵抗权。此指之抵抗权行使之对象非仅
限于国家公权力机关,同时亦适用于任何着手或预备破坏宪法秩序之个人作为等。
此类抵抗权系为人民例外行使之紧急权,同时亦是维持或回复宪法秩序之必要紧
急权力,因此可作为一补充性原则,在缺乏其他合法途径时为之。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-13 01:54:00
所以这也适用,单方面禁止外国人言论的政策上XD
作者: shrines   2014-06-13 01:54:00
专业推
楼主: ienari (jimmy)   2014-06-13 01:55:00
他有写到"防止个人及组织对于宪法的破坏"
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-13 01:56:00
所以宪法的言论自由,是不是被破坏?
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-13 02:01:00
可以参考
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-06-13 02:06:00
德国记得历史教训,才有这个基本法
作者: TName (真相就是指路灯 时间到了)   2014-06-13 02:19:00
应该说 宪法保障言论自由 但不允许一方以言论自由侵犯他方言论自由 其实一般自由民主国家也讲尊重 只是不像德国直接
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-13 02:23:00
你举的三个,好像怪怪的。
作者: gyboy74   2014-06-13 08:32:00
楼上感觉刻意模糊唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com