首先，个人认为开设一个版面对于一个BBS来说应该是一件很严肃的事情，起码
是认为相关的话题量首先已经足够大，然后为了让这个话题能有更好的讨论氛
围，和更高的讨论质量，才开设一个新的版面。所以，新版面的讨论内容最好是
要和已有版面不重复，或者说交集不大。不可能说什么都能讨论，纯粹灌水，那
就是另一个八卦版了，没什么开设的必要。（至于说什么言论自由，更是搞笑了，
言论自由是政府不得压制，并不是说站方不能管理，你必须要有严格的证据证明你
的表达受阻是由政府下令而致。政府能不能买通站方？那是另一个话题。）
版规里面有写“本看板为公共议题讨论板《PublicIssue》为讨论国内外公共议题
之用……本板（版）供讨论与公共议题有关之新闻、讨论、政策、心得与事务...
等”，但是似乎并没有写明什么是“公共议题”。就我看到的最新贴文，有讲中日
战机的，有讲国台办要人访台的，有讲台北市长选举的，有讲白皮书的……其中到
底哪些算是版规里面的“国内外公共议题”呢？哪些其实更适合在八卦版或者其他
什么新闻版面讨论就好？
在我一个426看来，如果一个事件，会直接影响（台湾）不特定群体的
公民权利，那就是可以作为议题来进行讨论，进一步讨论是否要采取行动以及具体
的动员措施，文宣及补给方案等，都没有问题。我之所以在台湾上加括号，是因
为版规里有写“国内外”，如果只讨论台湾相关的，那也是可以的。
比如上面提到的四条，中日战机和台北市长选举肯定就不能算啊，都达不到我说的
“直接影响不特定群体的公民权利”这一判断。前者不算很容易就想到，后者呢？
我个人认为现在这个阶段还没到“公共议题”的范畴，毕竟还在准备阶段，等候选
人都定了，大家的政纲拿出来再作为公共议题讨论还是可以的。剩下两条，符合我
的这个定义。国台办的这个因为1. 上次陈云林来，马英九政府肆意侵犯自由表达
权利 2. 统一之后，公民权100%的被侵蚀。至于香港这个更不用讲了，中共说话不
算话这么明显，难道就指望他对台湾发佛心？
说统独问题或者其他什么的议题能或不能在这个版讨论是没有意义的。来个人说“
就得统……自古以来……民族感情……必须统一”当然是离题了，因为太空泛，不
涉及影响公民权利的话题，版主以“删除处理”就可以。反过来，在这里讨论独立
的正当性，必然性和历史根据，也是离题的。抽象上说“应该不应该”而不和其直
接后果联系起来，完全是新闻版面罢了。
至于今天版面上热闹的有关“发言资格”的，我是觉得没有必要设置门槛（既然说
要讨论国内外公共议题）。而且如果最后订了什么“外国人不得发言”之类的，一
是显得小气，二是让支持你们的外国友人感到委屈。
说一千道一万，这个版面的出现就是因为你们的政府不断的利用手中的权力,通过
各种“合法”的手段，既蛮横又贪婪的侵犯公民的权利——甚至生命，做错了
事情也不承认，百般抵赖，公民忍无可忍才会采取体制外的种种手段（即使“非法”）
来对抗这个不义的政府，这里没有什么激进不激进，难道鸡蛋对抗高墙，你还要怪
鸡蛋激进了？
你们有想要改变政府的网络，我们只有想要改变网络的政府