[讨论] 双北市交通问题

楼主: dreamless (都抠)   2014-06-13 01:15:13
由于我活动范围只有这两处 其他地区不讨论
先从出发点开始讲起
机车是台湾最普遍的个人交通工具
拥有机动性 方便性 价格低等优势
所以所有出发点皆以机车优先为主
双北市的交通问题有两方面
1.停车
2.车种分流引起的快慢车交叉
1.停车问题
大家都有看到两格挤三台甚至四台机车的情况
造成市容丑陋(不整齐 硬挤 车体破烂 等等)
要解决这些问题
我认为应该要
"机车进入人行道 骑楼"
有太多的地方行人不需如此宽大的人行道 应开放停机车 骑楼亦此
以达到"一车一格 完整市容" 并且提供检举硬插停车的奖金
如此不仅能有效利用空间与美化市容
更能降低国人肥胖问题(停远点多走路)
而因为机车停车格离开了马路 原先的格子可改为汽车格 亦提升了汽车方便性
所以在此呼吁"机车停入人行道 原车位改划"
另外停车收费标准应以占用空间来做计算
比方说目前机车是计次 一次20
汽车则应该同为计次 一次60或80
ps 要推广大众运输 不应单独的追杀机车族 而应汽机车一视同仁平等对待
2.车种分流问题
(目前皆以市区平面道路与桥梁来论述)
现行规划是车种分流 机车靠右
这种设计有很大的问题
1.内侧右转车辆与直行机车在路口交叉 大幅度的影响行车复杂性
2.待转区容纳不下足够的待转车辆
3.造成自行车骑士的危险(机车与自行车车速差距过大)
车种分流盲点
同样是两颗轮子的机车 大型重机却比照小客车路权
我领有小客车驾照 也领有大型重机驾照
我很肯定地说 考过大型重机并不会比较守交通规则
甚至厂商还推出同样的车种 扩缸个几cc换黄牌
证明了车种分流并非以安全性考量
解决方式
重新教育人民 驾照全面重考 引进日本制度
改以车速分流 快慢分离 降低复杂性
作者: sampork (梦孤独)   2014-06-13 01:16:00
排挤行人空间以及紧急使用空间,再考虑一下吧
作者: eddisontw (沙丘)   2014-06-13 01:23:00
现在的趋势是 尽量把汽机车规划到停车场里面停放啦!!道路空间有限 太多停车格容易阻塞交通 人行道骑楼停机车也是阻碍交通 所以现在都盖停车场 老公寓改建后也有停车场 台北市其实汽车不难停 商圈大部分都有规划停车场还有你说那个机车的问题 我觉得是还好 除了公共汽车进进出出比较危险以外 机车台北市大部分都可以行驶内车道以外内车道本来就是左转道 我自己是觉得还可以接受啦你骑左转道也不适合阿 人家要左转你只会卡住买不起车位就不要买车阿 明明各大商圈停车场都规划得好好的 我到想知道你所谓的停车问题是指?? 不知道这几年台北市盖了多少停车场吗?? 如果自己家没停车位去租一个吧 路边临时停车格不是给你这样用的禁行机车很多都涂掉啦~~ 而且现在也没在抓这个不是??我想政府现在应该也是睁一只眼闭一只眼吧~~只要不要出事 其实你骑禁行机车不会被开单我觉得我每天骑车都没遇到这么多问题 你怎么会有这种想法 你外侧都被占满了 暂时切到禁行机车再出去 也不会怎样阿 要懂得变通好吗?? 还有不要为了省时间直接左转两段式通常是大路口 为了安全不要贪图一时方便好吗??难道高速公路规定内车道是超车道 塞车时大家会乖乖不走内车道 只拿来超车吗?? 骑车头脑也要灵活一点要变通
作者: TName (真相就是指路灯 时间到了)   2014-06-13 02:37:00
等等 有疑问 红黄牌不是被当成汽车看待 只是不能上高速吗我朋友有重机 他说重机不能走机车道 因为是被当汽车看待的抱歉我前后文没看好 请忽略
作者: smartsnake (每天每天)   2014-06-13 10:50:00
虽然我也是常常找不到车位的机车族,但是反对骑楼停车,因为会影响住户居住安全(机车纵火),骑楼停车市容只有更丑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com