※ 引述《HermesKing (Hermes)》之铭言：
: 关于这个问题，我的回答很简单。
: “可以讨论独立，就应该要可以讨论统一。”
: 什么是公民觉醒？
: 公民觉醒的本质就是思考
要讨论统一
可以
但是请讨论如何自由民主统一中国
为什么是公民觉醒？
不管是台湾人还是中国人
不应该抱着中共的那一套来讨论
或是忽略PRC目前现实情况来讨论统一
这不就是学运以来公民觉醒突破的点？
大家反服贸 是反经济上的服贸吗？
不是 是反黑箱 也是反中共利用服贸统战
为什么反自经区？
反你空白授权法条 和反你实际上可以让中共殖民的自尽区
而不是反合理规划规范的经济自由化
今天几个26ID出来讨论统一
连邓小平都拿出来讲...
邓小平对PRC的自由 民主 人权和整体PRC人的思想与生活提升有什么贡献？
大概没有 他最后的大动作
就是接受江泽民的首先表态后 发生六四镇压
26拿这样的人的言论来这版上思辨台湾应该统一？
不是有思考 讨论 就可以叫公民觉醒
也不是因为可以统独是一个议题 就可以让你钻洞废文讨论
要讨论两岸统一之前
要不要先讨论如何让PRC的公民觉醒
直到PRC达成与台湾目前高度相同？
同时台湾本身因为公民觉醒
人权自由民主的水平都更高了
对PRC的公民议题还要更高等层次的要求
两岸才能在相同的基础上讨论统一？
这些都没有 就让26用中共那套思维讨论统一 还一直跳针
那叫统战 不叫公民觉醒
身为26 对PRC内部的一堆议题 你的公民觉醒在哪？
这是最严肃最不该跳过的一步

废文是必要之恶 ( ′-`)y-～

因时制宜，现阶段统一对台湾不利，不适合鼓吹统一思想

因时制宜，现阶段台独对台湾不利，不适合鼓吹台独思想

我认为觉得讨厌对方的言论，就是用自己言论去逆转。

这样跟国民党哪里不同？

边界确立清楚，对于来意不善者，出于统战作业者不必客气。

重点还是在他有没有足够完整的论述以及理性讨论的态度

26和426应该去对他们的国民提倡公民觉醒才是

因为统战作业者只是出于工作，更不是自己"觉醒"。

就目前台面上看到的统一言论都无法说服我们所以不用太担心他们在那边用那套思维讨论要针对的是挑衅 以及跳针的问题

26觉得会反对中共都是独的都是绿的 只会二分法

那还是大家保持自律 对跳针挑衅言论自动无视就好

有时候看他们统一的论述反而可以拿他们的论点来自我强化

允许反对声音存在 但不介入打泥巴仗

与其说是统VS独 到不如说是民主VS专制

推民主vs专制

许多支那作业员假装自己是台湾人的行为，根本是恶意诈骗。

遇到may3这种，很难无视吧 洗文章真的要管一下

因为到最后要统要独还是我们自己在决定

这种行为就跟白色联盟成员反串去议场找女儿的爸爸一样，是低

民主vs专制 非统VS独

如果针对几个明显来乱的永久水桶，这算是违反民主吗？

级的挑衅行为，算是滥用发言自由的错误示范。

永久水桶比较算是侵害权利，不是违反民主。有无觉醒是很难处理的

我希望的是导正讨论方向 我一直都是质疑26为什么不讨论公民

roc会跟你在这边跟你讨论的哪是平民阿 都是共团成员

议题 而不是统独不能讨论 重点是怎么讨论 为什么讨论

推，同意原PO看法。