以下纯个人意见
※ 引述《Falcone (情热のまりやぎ)》之铭言:
: 很多人以为这只是礼貌问题,这根本是能力问题。
: 柯文哲现象可以从传统上对新兴宗教的精神病理学式分析切入,
: 现在最死忠挺柯文哲的就是每天把“国民党很邪恶,民进党打假球”挂在口边的群众,
: 认为国民党跟民进党都没能善尽政党职责,所以渴望有人“负责任”。
: 因为种种巧合,器捐案中毅然扛下责任的柯文哲就成了最好的象征。
: 当社会危机结合了个人危机,教主听见的神谕就能在群众中广为传播。
: 幻觉与现实偶然结合,有些人便从中得到救赎。
: 所谓不蓝不绿的白色,就是这种神谕的包装,
要说神谕比不上中老年人的含血含泪投票法,说实话,这样的说法不足以服人
打白教,跟打绿教蓝教一样,下次大家都来打宗教,支持谁一定是神下凡
有种都别选,都别信
: 按柯文哲本人说法是“暂时摆脱蓝绿、统独,回到社会议题。”
: 然而他能掌握社会议题吗?
应该没人可以掌握社会议题,除了马教主(?),感谢他让公民觉醒
: 他以为用网络行事历,就可以让他在市府当掌握部属的暴君,像医院团队一样。
: 他提了无厘头的压房价,所谓不要涨太凶,听起来像对岸的限涨令。
: 他不仅缺乏带领大型团队的经验,似乎也缺乏对于现代资本社会的知识。
如果姚的10万户和废松机、连的地下道是有现代资本社会知识
你要不要直接说开发等于现代资本社会知识算了?最好把台北彻底从都更怎样?
: 半年多来,不仅没能强化社会论述,
请告诉我什么叫正确的社会论述?
: 只提了一个离台北市民最遥远的网络投票,
: 不用说他对网络的认识,也仅止于砍大山式地幻想网络可以等于直接民意。
: http://techorange.com/2014/04/22/interview-ke-p/
: “科技常常走在伦理与法律前面,当现代媒体、现代网络出现的时候,代议政治
: 便会受到影响......新的这种直接民意也慢慢进来,但是当然还是有进入门槛
: ,所以我觉得未来十年二十年,你会看到整个因为网络技术的出现,让整个政
: 治的新面貌会出现,我们处在一个阶段瞭望远方,将有一个新的世界在我们面
: 前要出现。”
: 不要提是否使用网络,甚至如何使用网络都会反映人的价值取向。
: 网络本身只是工具,只是人的镜子,
: 电话民调都会被一堆台派人士狗干是阴谋论,就算每个人身上都装个热点也一样啦。
那是因为柯提的对台湾来说太早,在台湾人没足够公民意识前,可能无意义
但从头教育又基本上不可能。虽然工具就是工具,但是还是会影响,
海盗党的出现,就是一个例子(刚出现有点不太稳固的样子?),工具跟人分不开关系
这发言很像经济学家赌定经济理性不会影响一样,但明显的带来两个影响
一个叫腐化,一个叫不公
很多说词,就是因为他无法掌握具体细节,只好天地玄黄乱扯一通。
: 一堆人说市长应该要掌管全局,不要谈细节,这是笑话。
: 城市治理往往要从最底层的需求切入,
: 例如从怎么收垃圾到如何给水,都能集中到医疗卫生议题,
: 而这类议题一向是城市治理的试金石之一。
: 政府只有透过这些细节的统合政策,才能开始发挥统治功能。
说细节?对不起,在我眼中政治人物都是笑话,你要不要问神猪招标细节?
问一下神奇的10万户或五万户怎么估的?姚把政见全赌在中央管的机场上
怎么不问一下成功率?冯在给问那边对同性恋的回答是尽量通知耶,有用吗?
: 不管是什么原因,稍有观察力的人就知道,台北市是个快速老化的都市,
: 例如里长讲的老人照顾问题,长照正是公卫安全网的一环,
: 公卫体系不是经常被消遣是医学体系的殖民地吗?
: 虽然以下只是扎稻草人,但越看柯团队的表现,就会越疑惑。
: 张家祝念土木当经济部长都要被乡民拿出来质疑,
: 那么医学专业却整天网络民意又是什么道理?
: 为什么一个每天把医学专业挂在嘴边的人,
: 只能提出把市场弄干净这种程度的医疗卫生议题,难道没有同业愿意帮他吗?
只能提出跟还未提出有差别,就像冯其实还没正式活动但我哭夭他一样
我记得柯还有一堆广告
: 如果连他耕耘数十年的领域,都没有人可以帮他,
: 那么对于一个他完全陌生的领域,又会用什么样的团队?
: 连马英九都有中山会报,柯文哲到底能找来什么人?
: 从做事,到用人,没有一样看得出柯文哲有什么本事可以带领北市府。
除非你自己下去跟过,不然这种说法很无聊,更违反你自己的爱细节、讨厌不实际
: 里长的疑惑只会比这更多,不会更少,
: 而一堆人却顾影自怜地攻击里长是肉桶文化、是人情文化、是关说文化。
: 里长至少还看到他里上的老人家居生活很辛苦,
: 乡民以为注册帐号按个钮,就可以公开透明的带来新政治,解决问题?
: 这根本是把自身的无能,推给或许更无能的乡民。
正常人都没这么天真,在你眼中的宗教派才天真,老实说,那种里长的经营方式
如果没有年轻人接,迟早也会消失。为什么老人家跟年轻人容易互战?
为什么里长说没年轻人?仔细想想吧,什么叫真的现实,年轻人只会越来越不甩人
而这又是一个转型阵痛期,跟无解的互干。
: 言归正传,诸君扪心自问,一个没有政策的人光靠不蓝不绿砲民进党就可以拿到票吗?
对不起,没人政见合格吧?目前,如果你真的公平的龟毛去单看政见的话
你也不过相信党的资源而已
: 那早几年找沈富雄选台北市长不是更好?本事更高强,从政经验更丰富。
: 又柯文哲真的有努力捉住中间选民吗?
: 我们看到的是,不管什么议题,他总是选择最媚俗的立场,
: 从转型正义到乡民不喜欢的废死、同志问题均是如此,
: 当然,你可以说,这是避免过度理想主义,折衷的现实做法。
: 但政客要找到自己的市场,越是崇尚现实主义的政客,投机行为就越精准,
: 尼克森的经典一役“沉默大多数”,就是在舆论大逆风下打出了满贯全垒打,
: 而柯文哲,只是一只转个不停的舆论风向鸡而已。
: 我再重复一次之前的结论。
: “柯文哲团队的问题在他们的矛盾,而这种矛盾是奠基在柯文哲本人的缺乏想法上,
: 于是一方面要去意识形态化,一方面又为了掩饰空洞而提出极端理想化的论述。”
: 政治人物理想色彩太重会很难选,但若要投机,更要抓到别人看不见的现实。
: 相较之下,连胜文在选后说的那句“选赢给他们教训”还更果敢。
: 如果只是要跟着网络风向转,不用找台大医学系出来的,
: 我是国民党,碰到柯文哲这种作法,
: 只要再派一个朱学恒出来跟着转,保证你声称的5%中间选民连0.5%都拿不到。
: 或许真的有中间选民,但最肤浅的手法只能捞到最肤浅的一点中间选民。
: 没有社会议题,永远只会吸引一些需要找到人生意义来疗愈的信徒。
我很认真的说,大家都爱自慰(误)
: 民进党绝对不是不能妥协,但他们不应该对一个没思想价值、只靠炒作的候选人妥协。
应该推荐你读知识份子与社会、金钱买不到的正义搭配看
论思想价值,对不起,DPP恐怕也未够班,大概要去公民团体找才有可能
他人文差、爱放炮、经验可能差这点我都不否认,只是觉得爱要求别人的大概都长一样
通常自己大概也差不多在做一样的事,从顾没上开始,就应该要知道剩下就形象光环而已
我更不知道,这样的言论也被多推的原因,更显出一般民众水准之可能而已
这样的言论跟之前一篇,不过理性包装下的无尽抱怨罢了。
在我眼中柯确实是一种希望,但也要他能承担起。
不过众多言论中,我更看到素人多不可能、被欺负而已
冯应该算是另一种型的被欺负(?)
明早自删
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 01:05:00现在就是两个问题,一个政见,一个整合,大联盟是指哪个?
你今天选择出来选来竞争,自然就是要面对选举会遇到的
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 01:06:00没办法跟队友合作,就算你个人神手,又有何用?
质疑,你当然可以打政治素人的形象来说自己多可怜多委屈,但是大众愿不愿意买单就是另一回事了。
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 01:08:00不用删吧
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 01:11:00你硬要打白牌,那就三个人来竞争,你要大联盟,那就得整合
干嘛删,怕有人看了会跳针?不包括我啦XDD柯文哲立场很明显,在野大联盟,是民进党要"来"整合
所以没整合好,是民进党没准备要来,所以dpp超不爽XDDD
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:14:00到底深绿在北市有啥资格拿翘
有啊,在ptt上拿翘,ptt主机架在台北XD以上鬼扯蛋,别认真,姚文智也没啥大经验,可是姚有dpp
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:18:00黄庆林在当DPP北市党部主委 除了抱阿扁大腿以外 还干了啥
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:19:00连 联络次要敌人打败主要敌人 这道理都不懂 那我真的DPP在真的觉得DPP在台北就永远在野
只要之后有dpp赞助,就没有执政能力的问题,既然如此
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:20:00说到黄庆林 这咖还可以赢DPP初选 我真的觉得莫名其妙
那显然操作民调应该是优先作为,而不是主打施政还一堆人看不出来,真是...(叹)
实际上现在两边的路线都是联合次要敌人打击主要敌人但是两边实际上都掌握不了底下所有人
才几个月时间,柯强化施政论述进步是能有多快,当然这样走
就像今年初就提到,如果柯真的选上,到时候卡一堆dpp的人抢都来不及,哪来什么执政有问题,政治不就是这样?
最后那些13职等的多是泛绿人士,政治选举真的别太认真
柯的团队有蔡有李有谢的人,私底下政治怎么分配,搞不好早就乔好,一般民众还在那边无谓争吵
我是说 假如泛蓝动员灌票给姚文智你们喜欢吗?如果不喜欢那为什么吧操作民调这种事当天经地义讲
之前苏贞昌还没退位,还有那个e媒体说柯文哲是蔡拿来打苏的评论,真是笑死我XDDD
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 01:28:00互相姿态低一点,什么都好谈
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:30:00我也一样 柯跟姚谁赢初选就投谁
我觉得其实很多深绿疑虑都一样 他们会觉得今天骂这么凶 最后姚赢了 柯粉会跑去怒投连 XD
而且是跑一半以上那种 不像DPP最多就跑个3 5%
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 01:34:00更大的问题是不只深绿有疑虑
如果这二者搞不清楚的,我一律归类政治智商太低跟柯粉吵架或跟深绿吵架不爽跑去投猪,哪个人先报名一下?
假如大部分人政治智商高 干 这个版一开始就不需存在
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:36:00柯粉会跑去投连 那些人不如直接说是浅蓝 or AntiDPP
这个板一天也才几人看,你以为是有改变什么东东?那就对啦,才几人看,有意见的的还不一定在台北
我之前就一直说过,哪个不爽柯或姚要去投神猪,赶快出来让我拜,不过没这种人,因为这种智障也不会来此板去公园可能碰到的机会还比较多
很难讲吧 政黑大将纤体侠都来发好几篇文了真以为这边只有公民会来啊
拜托,政黑大将本来就是投神猪,哪里像原来会投柯姚的样子坚定投神猪的是什么定位,这不好说XDD
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 01:42:00[问卦] 有没有和习握手跟和马握手两者的差别?
是吗 他不讲我觉得几乎这里所有人都当他柯粉耶 XD
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:44:00把纤体侠当柯粉 我的天啊
那你上ptt太浅了,那家伙杀闽南人在八卦早就红透了
hihi你当然知道他 不过前几天第一次看到真的那样而且我举这个例是 那假如他换ID来反串呢 又如何这种东西以后只会越来越多 不会少已经够烦了 不要反神猪阵营还自己继续乱
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:49:00奇怪了 我怎么看都不会觉得是柯的支持者那观点 就像我评论丁/连 初选 泛蓝支持者看我的一样
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 01:50:00嗯~至少目前知道会投柯的 都不太可能会再回去投连 甚至是
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:50:00会觉得我是丁的支持者吗?
ptt很多人爱抓分身,像我没事就喜欢蒐ip和别人旧闻
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:52:00他那篇文章讲的不错啊 有些浅蓝觉得神猪不好 但更讨厌让DPP选赢
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:54:00不过话说回来 能举几篇柯粉的代表文章吗??
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-06 01:54:00Falcone说得很清楚,这篇论述有点弱
把名字拿掉 连我也分不出 这就是深绿对柯粉的看法因为真的有人从头到尾就是只打算投老K然后也不要想说只会装柯粉 装深绿的也会有 早晚的
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 01:57:00有只投老K的柯粉?
所以我能劝两边不互骂就劝 不能只好放弃摸摸你的懒较 不看名字 纤体侠像不像柯粉
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 02:00:00我看倒比较像河粉
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:03:00柯粉会说我反DPP 非常讨厌DPP?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 02:04:00其实是不会的 大部分是恨铁不成钢的态度
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:04:00然后会说考虑投柯 不是应该无条件支持柯吗?
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:05:00骂DPP=反DPP ?
所以我本来判断的依据是主力放在骂DPP的应该是反串的问题是一查就会昏倒 真的柯粉也在骂
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:06:00我这辈子除了一次里长没投DPP 其他几次票都投给DPP啦为啥DPP骂不得 是神主牌?
反正dpp支持者爱"反省"dpp是常态,不过现在反省跟过去不
作者:
robeant (天天)
2014-06-06 02:08:00可以去看下面那篇啊因果如何?想清楚
我去参加红的新书发表会,那些独派人士也说dpp支持者爱
检讨dpp,给dpp特别高的标准XDDD袁红冰的新书发表会
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:11:00到现在你除了把纤体侠这种咖当柯粉外 还有谁是柯粉?
作者:
bugbook (光与闇的消逝之所)
2014-06-06 02:11:00sh**tekn**ht ←这个ID?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 02:14:00我骂DPP 但我可没有反DPP。XD
问题是口说无凭啊 中间选民起手是不就是2004投阿扁
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 02:15:00没听过不打不相识喔 吵一吵就好了
推吵一吵就好了,关上电脑也是风平浪静,只要不要投神猪
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 02:17:00我从来不以中间选民自居啊/-\ 一直都是投DPP反KMT
我觉得啦,谁赢就支持谁,讲一堆其实没必要,最高原则保持住才是最重要的
我个人也是觉得应该有这种起码的最大公约数就怕两边支持者骂太凶最后有人没办法遵守而已
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 02:19:00这不用提吧,最后泪投KMT,只不过证明就是浅蓝而已不是吗
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:20:00那我说强者我阿姨是DPP北市党代表 那可信度有没有高一点^^
柯和姚好几次不就用这种方式转移焦点XDD那是你用词不够好
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 02:21:00那刚刚郑弘仪应该戴神猪的面具是否?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 02:22:00基本上泛蓝不会来这里吧 会看文章看到脑充血 反串除外
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 02:23:00事实上是很多 希望有人帮整理黑名单XD
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-06 02:23:00我的意思是说,所谓的支持者,其实他心底是浅蓝,自己不知
拜托,纤体侠这一下就穿帮的你别当例子,政黑众会哭XDD
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:26:00所以讲到现在 我真的觉得某些把柯往死里打的人还比较像反串
问题在 连他用本尊都一堆人没发现假如他换个ID 又有像hihi那样背书发文中肯 抓个鸟
无所谓,就像八卦一样,一出现被狂嘘久了不认识也认识
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 02:28:00我是觉得本版经常出没人士扣掉反串 多是相信国民党不倒 台湾不会好的居多吧
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:29:00他讲深绿那个 我可以背书无误 其他不要推到我身上 谢谢~
说真的就算反串如果讲不出新的,只是老调重弹增加人数根本也改变不了什么
我只是说现实上大概分不出来 不是要怪你然后发言就会被当 柯粉或深绿 最后两边吵不完
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:31:00我讲了啊 当丁跟连摆在一起 我会帮丁讲话 那我算丁支持者?
我只是说这往前看一点324就一堆 事实上用了几十年因为这超好用
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:32:00在他眼里 柯没DPP那么讨厌 为啥这样就变成柯粉
因为你夸奖过他中肯啊 假如只看到片段的人怎么想他自然变成你的战友不是吗何况他大可以不用本尊 真不用你会分辨吗
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 02:36:00奇怪了 他发了三篇 我只有一篇推 不知道深绿在想啥我以为每篇是独立的个体 为啥要连接在一起讲?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-06 03:03:00只要支持老k以外都是好事啦
不知道hihi眼中的深绿是什么东西?单纯想知道对我来说 只有"KMT不倒台湾不会好" 才是真的
作者:
washltz (羊)
2014-06-06 10:17:00推
作者:
hihi29 (无)
2014-06-06 12:09:00深绿就是有理念的猪一般的队友