是的 我又来检讨DPP了
但是这次不是我这小婴儿的看法
是刚跟老爸看完辩论高峰会后谈论对DPP想法的轮廓
老爸也快60岁了 票都投DPP 我想也不用谈所谓觉醒不觉醒
在阿扁落选 DPP最低潮的时候加入DPP
但是准备要退党了
因为这段期间反应了很多资讯希望DPP有所改善 但是没有变化
1.他对DPP的看法是 DPP为了要选票要执政要利益
所以摇摆不定 没有一个核心价值
2.从这三次的辩论会都有出现一个点 姚在回答问题的时候
都会不自觉的直接扯到KMT身上去 当然这点大家都承认KMT要负最大责任
但是同时间 DPP在指责KMT的时候 比方说贪污之类的事情
DPP扪心自问 自己清白吗?
3.DPP应该要做一个完全的在野党 不以"执政"为目的(我认为是指首长)
要"说真话"来换取选票 抢民代来监督政府
期间还谈了很多 但是只大概记得这些了
这123点我个人认为是造就了柯文哲现象的主因
柯是从自己的核心价值出来谈 不戴上假面具用政治术语来谈 也就是讲真话
绿的不自觉会直接去打蓝的 => 蓝绿恶斗 蓝的听了不爽 浅绿也不爽(因为绿也没很好)
DPP没有核心价值 打假球 => 政客太多为了利益摇摆不定 真真假假

有价值的有顾立雄啊... 但DPPer的选择... (已哭)

DPP想扯柯P下来的人 对柯P团队有的缺点也算点得很清楚

先不说利益什么的 不已执政为目的? 结果就是只能做霸占这种事阿 不执政怎么改变 笑死人

话说这篇我除了第三点以外都很支持

我是觉得DPP应该要成立"影子政府"不断地透漏出:

我是想问，柯文哲的台湾共识到底是什么啊？

更何况 DPP台北市 本来就没有想赢的意思

第3点的意思是说，不要老是想着赢，要想着充实自己

这样绝对比相互攻讦还要来的有建设性 ( ′-`)y-～

就是希望DPP更好 才要检讨啊 像KMT就...

你爸的看法跟我一样 愈是想赢得执政权 愈拿不到要翻转结构要时间 如果只是为了一次二次执政 DPP不会有机会

不能“只”以执政为目标 要有核心价值 思考执政能作什么

一个政党不可能不以执政为目的

不以执政为目的，那叫公民团体，不叫政党。

台湾人伪善又怕死爱钱小气没那么容易 反正大家看着办吧

我想老爸所提的不执政是指不要首长 要民代 负责大力监督

这样还是改一下原文吧 会误会

坦白说，实作上还是有点困难的

顾真的很可惜....

我看到顾去当那种炸骗集团的律师我对他印象就超差有人如果遇到他可以帮忙问 为什么要当庆云的律师吗?

这就很难解释了，就像你对台湾一般民众解释宪政危机一样。如果你不能认同任何弱势都需要被帮助，或是犯人也有权救医那基本上就是没有共识的状态，大概就是这个意思。

基本上你说的我都同意 但是我差点被骗进去时 人家就是打着顾的名号 说他们完全合法 我还差到顾帮他们去上诉不合法的的事 基本上 如果律师是为了保护基本权力 就不该连明明违法的事 政府都开罚了 还硬要上诉(结果被驳回)个人看法 所以我对他反感在这边

那我建议你看看这一篇，没有别的意思，让你参考看看而已希望能有帮助：http://www.taedp.org.tw/story/2012

推楼上

我要澄清，我是有限度支持死刑，但是我完全尊重他们的想法只要是有任何正面的可能性，我觉得都是可以被尝试和讨论的

我看到一半 但是有他有提到一段话"原来这些律师根本就不在乎事实的查证"<===就我亲身经历就是 庆云明明犯法 还是恶意累犯如果顾在上诉前有查证 他就知道他上诉根本只是做做样子让里面的人能继续骗(我就差点被骗到) 如果我没仔细查证就真的被骗说上诉了 没罚钱 结果就是庆云用他的名声在骗虽然骗人的不是他 但是他不查证的行为间接害了很多人我的好友到现在还相信庆云没犯法

我的重点不是不查证，我相信他的理念是，越辩越明。也可能你的情况是例外，但他有没有因查证救到更多人，我相信是有的

所以他都当好几年了 确不知道庆云真的有犯法 在我眼里这律师也不过是大财的打手之一这些话也是我等他初选没上才讲出来 因为这只是我自己的看

好吧，那我认为你找他有参与演讲的场合，当面问他比较实际

法 反正他的确为学运做了很多

因为庆云这件事 我看到的只是他为了名声才做这些(个人感观) 不过事实如何我不知道 所以只能找最不会伤害他的时间点吐苦水

我也认同你的想法，事情讲开了总是好的，有疑惑就要去厘清

呃 为了名声？

"抢民代来监督政府" << 哇哈哈哈