Re: [募集] 核能情报大募集,大神们该出手了

楼主: xxyxx (123)   2014-06-04 21:50:08
※ 引述《ifaduke (一发)》之铭言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: : 喔喔,现在变启使条件不一致了?
: : 不要逃麻,NRC做出来的报告就是这么难看,核电就是这么危险,
: : 你打算怎么改启始条件啊?怎样改可以让反应炉丧失冷却后炉心不会溶成一团烂泥?
: : 核电就是这么危险啦,你咬他啊。
: 起始条件不同就不要拿来乱说,而且我说过了,模拟程式版本的结果也有差异,
这是美国NRC的报告。
: 模拟程式本来就是要找弱点的,弱点找到了,所以现在这类的事故也不会对Browns Ferry
: 产生严重威胁。反过来说,拿这种资讯加工后恐吓,是不道德的。
我直接转述美国报告。
如果你觉得被恐吓,那你可以检讨你的心里是否太脆弱。
: : 酸你啊~~~~
: 就说乱加工资讯是不道德的。
我可没有多加一个字。
乱加工资讯?加了那个资讯?
: : 所以你还是啥都答不出来只剩废话吗?
: 这里都是在呛声的废话,废话当然没有要回答问题的空间。
所以你的确啥都答不出来了?
: : 怎么乱扯到这里的啊?
: : 你已经凹到昏头了吗?
: 是在说只要钱不顾事实的人,是不道德的,你要自己拉椅子坐,我当然不会有意见。
照翻NRC报告叫做要钱不顾事实,那拒绝面对NRC报告的叫啥?
也不要钱也不顾事实?
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-06-04 21:53:00
你要不要回他信箱啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com